Twite. Проверка на вшивость

Twite.ru позиционирует себя как систему покупки-продажи реальных фолловеров/лайков в социальных сетях. Их менеджер предложил мне потестить лайки в Facebook. Почему бы и нет, давайте посмотрим что получилось.

Честно говоря, я вообще не перевариваю Facebook. На каждой странице тебе предлагают разместить рекламу, а интерфейс значительно уступает ВКонтакте. Потому я никогда не хотел создавать там фан-страницу. Но раз уж надо протестить Twite на предмет реалистичности лайков, создал официальный паблик Wildo.ru. Подписывайтесь, если вы активный фейсбукер. Туда будут транслироваться анонсы всех свежих постов.

К делу

Система ценообразования в Twite своеобразная. Нет единой цены за лайк или фолловера, все зависит от количества. Самое интересное, что чем больше вы покупаете лайков, тем дороже стоит один лайк. А с фолловерами в твитере все наоборот. Чем больше фолловеров, тем дешевле обходится каждый. Почему так — не знаю.

Мне накрутили 200 тестовых лайков. Если бы я их покупал за свои деньги, общая стоимость составила бы 1125 рублей, по 5,63 руб. за каждый. Выглядит дороговато, но скорее потому, что мы привыкли к дешевым ботам. За реального пользователя это вменяемая цена. Плюс, больших объемах лайк будет стоить 4 с половиной рубля.

Реальные или боты?

Основной вопрос в том, насколько подаренные мне лайки реальные. Давайте проверим. Открываю список фолловеров и смотрю пятерку случайных.

Первая жертва — некий маковод Александр Душко. Выглядит реальным, твитит каждый день. А вот нравится ему чуть ли не весь Facebook. Злоупотребляет рекламой.

dushko Twite. Проверка на вшивость

Второй пациент — Олег Шмид с аватаркой Стиффлера из фильма «Американский пирог». Обычно такие аватары ставят ботам, но здесь большинство твитов в ленте не рекламные. Живой чувак.

oleg_shmid Twite. Проверка на вшивость

Третий — Олег Ворона. Здесь очевидно, что аккаунт завел исключительно ради заработка. Все в рекламе.

oleg_vorona Twite. Проверка на вшивость

Четвертый — Игорь Пастухов. Реальный на 100%. Пишет посты в блог, обсуждает фильмы и не лайкает все подряд.

igor_pastukhov Twite. Проверка на вшивость

Пятая — Анна Иванова. Никакой активности, одни лайки. Бот.

Выводы

Вот так выглядит среднестатистический подписчик в Twite. Я еще раз пробежался по ленте, другие акки похожи на вышеуказанные. Есть и боты, но большинство — реальные. Остается понять, стоит ли такой лайк 5 рублей.

Бывают разные ситуации. Одни хотят накачать группу клиента лайками, другие борятся таким образом со своими комплексами, и только третьи ищут способ нарастить аудиторию и извлекать полезный трафик. Это суровая правда.

Лично меня интересует третий вариант. Аудитория потенциально подходящая, ведь эти продавцы лайков интересуются заработком в сети, но еще не понимают какой мелкой фигней занимаются. Они вполне могут стать читателями блога.

Лайки накрутили неделю назад, за это время было 130 переходов на сайт с Facebook. Хоть что-то, уже хорошо. Правда, за эту неделю появилось 60 реальных подписчиков.

Брать или не брать?

Нужны боты? Берите на античате, там дешевле.

Нужны люди? Попробуйте Twite.

P.S. И все равно я считаю, что стоимость рекламы в социальных сетях слишком высока. Я бы нашел более разумное применение этим деньгам. Но тренды есть тренды.

Комментировать

КОММЕНТАРИИ

28.11.12 Ответить
Seo-keys:

Олега Шмида знаю лично живой реально) Сосед мой
Хорошая статейка плюсую!

28.11.12 Ответить
Staurus:

Почему мне не предлагают потестить то, что мне нужно!? о_0 шутка конечно бро!

Сам пользовался и скажу прямо — 80% неактивные юзвери. 20% еще заходят потом и лайкают! Даже комменты пишут. Заказывал овер 400 человек.

29.11.12 Ответить
Валерик:

Зарегюсь, посмотрю сколько мне будут за лайки платить)

29.11.12 Ответить
Wildo:

@Валерик: расскажи потом что ли)
@Staurus: да ты фейсбукер ваще

29.11.12 Ответить
Cons:

А в likee сколько стоят лайки? Не тестил?

29.11.12 Ответить
Вова:

Согласен про «разные ситуации» на 100%. Все эти лайки и группы — дань моде, это пройдет, а деньги будут потрачены. Поиском надо заниматься, поиском

29.11.12 Ответить
Wildo:

@Cons: хотел потестить — не смог даже зарегаться…
@Вова: согласен, но требуют

29.11.12 Ответить
Анонимус:

Херня ваши системы. Ботов на ачате взять — результат тот же.

29.11.12 Ответить
Kwinto:

Покупал через twite ретвиты, впечатление хорошее. По фолловерам и лайкам говорить не буду.
У твайта одна особенность — там все реально дорого. Думаю, можно подешевле найти лайки. 4-5 рублей — больно много.

29.11.12 Ответить
Wildo:

@Анонимус: разве что визуальный ряд похож, только много сисек на аватарах телочек-моделей выдуманных

29.11.12 Ответить
Анна:

Покупала для модного сайта ретвиты. Сначала в Twite.ru, потом в Prospero.ru. Со второй системы пришло больше трафика при тех же затратах.

29.11.12 Ответить
Ужас:

Спасибо за интересный обзор.

29.11.12 Ответить
Wildo:

@Анна: а у меня все наоборот, в Просперо часто попадались нулевики и боты.
@Ужас: на здоровье. Блог у вас интересный, своеобразный)

29.11.12 Ответить
T-rex:

Интересно, только мне непонятно, зачем вообще нужен этот нагон ботов в группы? или не ботов, а реальных людей — но один хрен, это ж нецелевые лайки? В чем проблема писать хороший контент, который будут репостить и этим самым новых людей приводить? Если не знаешь как — учись у других, у конкурентов, читай статьи, да даже книг сколько написано — вон у того же ингейта — http://smm.ingate.ru/smm-issledovaniya/ аж 10 штук, читай, учись и делай.
Я еще понимаю когда твиты покупают, чисто в сеошных целях… но фб. с него точно много не поимеешь.

29.11.12 Ответить
Wildo:

@T-rex: в случае людей, которые отказывают какие-то либо услуги, нагон ботов/лайков — это лишний «аргумент» качества. Для пользователя.

30.11.12 Ответить
Александр:

Дружу с Twite давно, когда еще система только набирала обороты.Работаю с ней как веб мастер так и как рекламодатель.Тоесть что заработал, то и потратил не рекламу)) деньги от туда выводил раза 3 не более.

06.01.13 Ответить
Военный трибунал:

Знаю одного Олежку Шмита: он мне денег должен!
За статью — спасибо.
Нужны будут лайки на гугл+ — куплю там…. наверное