Prospero — не айс

Если помните, месяц назад я запустил конкурс «Вдохновение«. Вот на нем и решил попробовать модную систему рекламы в твитере — Prospero. Я считал, что это логичный ход, ведь твитер ведут блогеры, им будет интересно поучаствовать в конкурсе и привлечь своих друзей. И так бы оно и случилось, если бы в бирже не было ботов и накрученных акков. 

Причем, я попытался обезопаситься настройками. Выставил следующие:

  • регистрация в твитере от 6 месяцев
  • listed от 10
  • фоловеров от 100
  • фоловингов не больше, чем фоловеров
  • с одного блога только один твит за весь период кампании

Цену за твит и ретвит выставил 2 рубля, что вполне нормально для кампании без вайтлиста. Спустя час понял, что и 2 рубля — это много. Несметное количество ретвитов от говноблогов, бабло жрется с невероятной скоростью. Остановил кампанию после 200 твитов, решил посмотреть на промежуточный результат.

Кликов получил под сотню. Их эффективность узнать было невозможно, потому что я только опубликовал анонс на блоге, плюс параллельно друзья-блогеры продвигали конкурс, шло обсуждение на форумах.

Потому выводы я решил оставить на второй заход, который произошел пару дней назад. Слил еще 200 с чем-то рублей, и знаете что? За этот период прислали аж 2 конкурсные работы, и то люди с форумов. В связи с этим я решил пройтись посмотреть, кто же такой прокачанный твитит мою рекламу. Абсолютно случайные примеры акков. Серьезно.

№1

ololo Prospero - не айс

Какая-то полуголая тетка с 4000 читателей и 14000 твитов, почти все из которых рекламные. Само собой, никакими реальными читателями тут и не пахнет. Никто не будет читать бесконечную рекламу.

№2

ololo2 Prospero - не айс

Тут чувак явно софт для ботов не настроил. В половине рекламных твитов текст есть, а ссылки вот поставить забыл. Интересно, они учитываются в панельке рекламодателя?

Итоги

Короче, потратил я 470 рублей и получил 150 учтенных кликов. И реклама была действительно целевой, с красивыми цифрами и прочими прелестями.

Правда, в Prospero какой-то интересный учет. Статистику по одним твитам они ведут, а по другим нет. В любом случае, 250 переходов — это максимум, который я получил с этой рекламной кампании. Хоть убейте, но переход с твитера не может стоить 2 рубля. Это уже хорошая цена таргетированной рекламы в Яндекс.Директ.

Еще был неприятный момент, касался он сжирания денег. Во-первых, мой баланс почему-то залез в минус, который мне потом пришлось компенсировать. А во-вторых, деньги снимались даже после остановки кампании, что вообще нонсенс.

Такая вот каша. Не рекомендую.

Комментировать

КОММЕНТАРИИ

22.03.12 Ответить
Sven:

А в twite думаешь лучше? )

22.03.12 Ответить
Peter:

А ты не видел на форумах темы с продажей ботов в твитере? Люди специально раскручивают масфоловингом акаунты а потом продают. А те кто покупают вот так и зарабатывают.

22.03.12 Ответить
Гриша:

Вайтлист тебе нужен. В Prospero есть хорошие блоги, но там и цена твита не 2 рубля, сам понимаешь.

22.03.12 Ответить
Wildo:

@Гриша: а более-менее нормальные акки хотят за твит от 30 рублей, а получишь те же 10-15 переходов. И то, 5 раз купишь говно, прежде чем попадешь на нормальный акк )

22.03.12 Ответить
Манагер:

Вайлдомен разрушитель легенд блеать

22.03.12 Ответить
Wildo:

@Sven: да фиг знает.

22.03.12 Ответить
Биржа Prospero.ru и боты:

[…] Друзья, хочу поведать о своем эксперименте и предостеречь вас от слива денег в twitter-биржах, в данном случае — Prospero. Рекламировался хороший конкурс, вроде как и боты по настройкам отсеивались, но в итоге всего 150 кликов за 470 рублей. Интересные подробности в посте: http://wildo.ru/social_networks/prospero-ne-ajs […]

22.03.12 Ответить
DikiiUzhas:

Дело в том, что сами хозяева биржи Просперо не хотят настраивать свой сервис. Их устраивает нынешнее положение дел, когда они принимают откровенно липовые блоги. И твиты распределяются по всем блогам без учета качества независимо от их цены. Возможно виной тому ошибки в скриптах. Система явно недоделана.

22.03.12 Ответить
Wildo:

@DikiiUzhas: ваш ник вполне соответствует теме поста ))

22.03.12 Ответить
seo кладовщик:

Просперо удобнее, чем твайт и использовать его надо для других целей, не для трафика, а для раскрутки и быстрой индексации купленных ссылок. Я пользовался и очень хорошее впечатление. За 500 руб. получил очень хороший результат в плане раскрутки.

22.03.12 Ответить
Вадим:

за 2 рубля чистейшие/честнейшие боты выполнили свою работу на отлично

22.03.12 Ответить
Илюха:

Как-то писали что от твитов позиции растут вверх в поисковых системах, может это компенсирует говно трафик с этих акков.

22.03.12 Ответить
soldat:

Почитал бы для начала эту статью… http://twtt.ru/prodvizhenie/why-prospero.html и создал бы свой вайт лист. А то чего зазря ругать? Первое впечатление может быть обманчиво.

22.03.12 Ответить
Wildo:

@soldat: это реклама очевидная.
@Вадим: какую работу, слить бюджет в ноль? Если поставить 100 рублей за твит — будет ровно то же самое, только в 50 раз дороже.

22.03.12 Ответить
SEOstuff:

@Илюха: я покупаю на продвигаемые страницы твиты частенько

22.03.12 Ответить
Noname:

@Вадим: бред несете.

22.03.12 Ответить
Евгений:

На самом деле покупать твиты в Просперо, также сложно (я про качество и эффективность в дальнейшем), как и ссылки в SAPE.ru

Деньги творят с людьми зло и они начинают «клепать». Абсолютно точно Просперо стремится к увеличению эффективности и борется за качество биржи, но большинству исполнителей нужны просто «бабки» и сейчас!

Насчет стоимости трафика за 2 руб., ИМХО, что не совсем правильно сравнивать Яндекс.Директ и Просперо.

Первый — это продажа чего-либо, очень круто для Ecommerce. Но Я.Д. плохо решает задачи: имиджевая реклама, анонсирование нового продукта, формирование мнения, массовое информирование, создание лояльности, создание вирусности.

Я.Директ = продажи. Просперо — это не прямые продажи, 100%. Twitter вообще плохо конвертит трафик в любой вид CPA. Нет смысла лить партнерский трафик, заказывать твиты на продажи чего-либо.

22.03.12 Ответить
Илюха:

SEOstuff, есть эффект кроме быстрой индексации? и сколько в количестве берете?

22.03.12 Ответить
SEOstuff:

@Илюха: я продвигаю вечными + твитером. В комплексе получается хорошо, немного экономлю на вечных, приходится меньше покупать.

22.03.12 Ответить
Wildo:

@Евгений: выходит, twitter выгодно использовать только крупным компаниям аля Coca Cola или Pepsi?
Потому что малый бизнес не ищет брендинга, он ищет прямого эффективного трафика. Либо же SEO-эффект в случае оптимизаторов.

22.03.12 Ответить
Wildo:

@SEOstuff: о, это интересно. Тоже попробую подкупить ссылок на продвигаемые страницы. Может для этого и сгодится Prospero )

22.03.12 Ответить
Евгений:

Wildo «аля Coca Cola или Pepsi?» — сейчас, так и есть, сам Twitter уже сделал рекламный инструмент для малого бизнеса, но пока только для резидентов USA, держателей карты AmEx. Ждемс.

Прямой эффективный трафик в Твиттере. Я веду свой аккаунт больше 2 лет, ничего никогда не накручивал (только для тестов) и пишу каждый день, вроде по теме)) Но в определенные моменты, на свои твиты не получаю никаких реакций. Если бы мне заплатили за один рекламный твит 500 руб., какой бы от него был эффект? Так и с любыми аккаунтами, внимание в Тви очень рассредоточено, зависит хрен знает от чего)))) И многим вообще плевать на какие-то рекламные предложения, им нужно поучаствовать в #ЗамениНазваниеФильмаСловомПенис

22.03.12 Ответить
Евгений:

@SEOstuff, Wildo «о, это интересно. Тоже попробую подкупить ссылок на продвигаемые страницы. Может для этого и сгодится Prospero»

Да, это тема! Но лучше, если речь идет о пласте быстро индексируемых запросов, аля Новостных. Если позволите, вот здесь об этом писал — http://twtt.ru/prodvizhenie/fresh-serp.html

22.03.12 Ответить
ADVERT.name:

Ты сейчас удивишься, но это гораздо лучше, чем мой опыт работы с ними)) Когда они только открылись, я создал кампанию вообще без ограничений (для загона страницы в индекс). За сутки не было ни одного твита, закрыл кампанию, вывел деньги. Все пытался найти вдруг я галочку где-то не поставил, но кампания писалась как активная (или как они их подписывают), а результата не было.

22.03.12 Ответить
Евгений:

ADVERT.name, 100% не так настроили, т.к. с самого начала работы, были исполнители. Там вначале было замороченнее с настройками, сейчас проще, особенно радует возможность давать исполнителям выполнять задания и одобрять их или нет. Было бы здорово, если скоро можно было бы прикручивать к твитам картинки. Типа, такое задание-квест для исполнителей, сфоткайся с нашей продукцией и запостись в Тви. DD мечты.

22.03.12 Ответить
Евгений:

ADVERT.name кстати, у них крутая поддержка в Тви @prospero_ru, обращайтесь, разберутся.

22.03.12 Ответить
Wildo:

@Евгений: в плане быстрой индексации споров нет, это же очевидно. На сегодняшний день твитер — это инструмент №1 из белых.
@seo кладовщик: я счас тоже залил немного денег попробовать продвиженческий эффект.
@ADVERT.name: братан, не повезло тебе. Но это действительно так. То пирог, то порог. Знаю один глюк, можно поставить «разрешить писать только юзерам из вайтлиста», а этот вайтлист первоначально у всех пустой. Ты его сам наполняешь. Вот и выходит, что автоматом запрещаешь всем постить твои твиты

22.03.12 Ответить
ADVERT.name:

@Wildo: вроде не тыкал такого, хотя хз, может и так. Хотя бы логичное объяснение))

22.03.12 Ответить
Игорь:

Вообще отличная инф. спасибо

22.03.12 Ответить
Room:

Каждый старается заработать на другом и втюхать что-нибудь.

22.03.12 Ответить
MrShvets:

О,спасибо, только хотел пробовать. Кстати, Twite не лучше.Я там из 35 твитов на сильных акках получил только 2 читателя и 1 ретвит

22.03.12 Ответить
111:

а ты наверное за 2 рубля хотел ретвит галустяна получить?
посмеялсо, спасибо

22.03.12 Ответить
Wildo:

111, я уже выше это комментировал. За 100 рублей были бы такие же боты, но в 50 раз дороже.

23.03.12 Ответить
poltava:

я для теста кинул сотню — 2 перехода, причем ставил и наличие фоловеров и в листах нормальное коиличество и такой результат.

23.03.12 Ответить
BloodAngelok:

Я тоже там просадил как-то пару сотен. При чем ограничение не всегда работает и бывает баланс сам уплывает куда-то. С твайтом лучше конечно.

23.03.12 Ответить
santis:

Wild, я так делаю, для того что бы увеличить видимость страницы в сети, загнать бота, и показать ему что вот тут о чем информация.
Как показывал тест от devaka , совсем не значительно влияют твиты на выдачу.
Ну и конечно большая разница, 100 твитов или 1-2, на одной учетке или на разных, возможно в некоторых темах это работает сильнее, где то меньше.

23.03.12 Ответить
Любомир:

Покупал твиты, ретвиты, на юзераторе… х*рня
Лучше ссылок в сапе купить на 200 рублей.

23.03.12 Ответить
Wildo:

@Любомир: ну это уж совсем разные вещи

23.03.12 Ответить
Дмитрий:

Мдаааа…Лушче тогда купить 2-3 ссылки в сапе на день и делов то

23.03.12 Ответить
Александр Прокудин:

Smiar — тоже не айс, лично тестил, деньги — в трубу улетели.

25.03.12 Ответить
Проходимец:

В этом плане, меня в своё время выручала аська. (; Прошелся по всяким камрадам, попросил ретвитнуть. Они в свою очередь попросили своё ретвитнуть.
Так и расходились. (: Ни копейки не платил, однако нормально было ретвитов и переходов на удачную статью было с твиттера под сотню.

Но, на сколько я помню, Вадим аську не жалует. (((:

26.03.12 Ответить
Sharapik:

А вот скажите, сколько надо твитов купить, чтобы просто загнать страницу в индекс за день?

27.03.12 Ответить
Wildo:

@Проходимец: юзаю я аську, чего ты. Но по возможности.
@Sharapik: лучше для этих целей пару друзей попросить твитнуть, да и все.

28.03.12 Ответить
Алексей:

Что та я на него грешил =) И решил что не буду пользоваться.

29.03.12 Ответить
Mike:

А что ты ожидал от рекламы по цене 2 рубля за твит?!?

29.03.12 Ответить
Wildo:

@Mike: выше дважды отвечал уже. Отвечу третий раз: там нет никаких хороших фильтров и подготовленных вайт-листов. Если бы поставил цену за твит 100 рублей, то слил бы все ровно так же, но в 50 раз быстрее.

29.03.12 Ответить
Mike:

Ну извини, много комментариев просто, не смог все прочитать) Там можно в ручную отбирать акки и им личные задания давать, так может получится большего эффекта добиться, только цена за твит минимум 10р на хороших акках))

29.03.12 Ответить
Wildo:

@Mike: а есть у тебя какой вайт-лист?

29.03.12 Ответить
Mike:

@Wildo: Нету) Вообще в идеале нужно искать тематические и популярные аккаунты (50-100 человек живой целевой аудитории будет очень даже отлично), а потом договариваться лично с владельцем аккаунта в надежде на долгое сотрудничество)) Как говорится хорошие акки рекламу не постят, поэтому они и хорошие акки)) А следуя этой логике в prospero 98% УГ твиплов)
Как вариант можешь сделать отбор аккаунтов по klout рейтингу, который основывается на активности человека и его аудитории (количестве реплэев, ретвитов). У меня в твиттере 26к намассфоловеленных последователей и при средней реплэйности и ретвитности klout всего 43. В Prospero ~280 акков с klout больше 45 и из них ~80 с klout больше 50, так что можно среди них выбрать неплохие рекламные площадки)) Среди них могут быть и те, у кого твиты появляются среди «популярных» в поисках по хэштегам. А грамотное использование хэштегов это уже отдельная сфера твиттер рекламы, т.к. написание грамотной рекламы с использованием хэштегов из РуТрендов твиттера может принести большое количество посетителей (Связано с большим числом просмотров русских трендов), что даёт плюс моей первой теории личного сотрудничества с владельцами хороших аккаунтов.
PS Надеюсь я буду понят, из всего этого можно было бы сделать 2 хороших статьи))

30.03.12 Ответить
Wildo:

@Mike: понятно. Но это надо каждого отбирать и клауту этому не верить, потому что сети ботоводные накручивают и реплаи и ретвиты (на античате видел).
Бигпикча в свое время интересно делала, на форумах договаривалась с акками индивидуально о ретвитах, и через сервис оплачивала. Накодили страничку быстро, да и все)

30.03.12 Ответить
Wildo:

@Mike: о, недавно еще видел за 20к рублей аккаунт русскоязычный с 128к фолловеров

30.03.12 Ответить
Mike:

Ну накручивают сейчас всё что можно)) А чем за 20к покупать такой акк, лучше купить по 1-3к рублей штук 5 аккаунтов по 30к фоловеров))

03.04.12 Ответить
kroll:

Тоже проводил компанию по конкурсу , реального результата не получил , слил около 600 р в две недели , причем настраивал по Klout.
Понял тоже самое — тема не работает.
Зато в качестве быстрой индексации это биржа огромный плюс , особенно для новых сайтов/странниц

16.04.12 Ответить
Вадим:

Prospero действительно не фонтан, убыточная реклама.Согласен с мнением о необходимости своих нескольких акков на Twitter.Это действительно лучше и дешевле и эффективнее.

22.05.12 Ответить
Алекс:

в данный момент не могу авторизоваться в Prospero. авторизация тупо переходит на ссылку http://twipad.ru/twit2/redirect.php уже с самого утра такая хрень. деньги еще не разу не выводил и вот вам. приехали.

31.03.13 Ответить
alex:

Сколько людей — столько и мнений.
По мне, так PROSPERO.RU — лучшая твиттер биржа.
Про прямой трафик — с 20 аккаунтов (в основном боты. в 3-4 кое-что пишу руками) получаю 400 -600 заходов (до 800-900) правда это по развлекательной тематике.
Не хочу никому ничего доказывать, но бот боту рознь.
Правильно выбранные и настроеннные RSS ленты делают бота очень даже «живым» и комментируемым.
С покупными всё действительно много хуже.
Только пробы, отбор и White-лист.

20.11.13 Ответить
lloorraa:

Странные рекламодатели. Сами нечестным путем стараются зарабатывать лайки, накручивать рейтинги, а хотят, чтобы аккаунты были без рекламы, не боты. Будьте же последовательны в своих желаниях. Если зарабатываете нечестно, то получайте взамен тоже самое.