Seopult.PRO на практике. Собственный эксперимент

Главный вопрос – что за Seopult.PRO, и чем он отличается от обычного? Сразу отвечу, это не автоматическая, а ручная ссылочная биржа.

Основная ее особенность – вы выкупаете ссылки с площадок Trustlink, что ранее было доступно лишь крупным SEO-студиям. Как все функционирует, сколько стоит и что у меня получилось – рассмотрим в этом обзоре.

Как это работает?

Алгоритм работы следующий:

  1. Добавляете сайт в систему;
  2. Указываете ключевые слова;
  3. Получаете рекомендуемый бюджет, редактируете;
  4. Запускаете проект, ждете пока начнут приходить заявки;
  5. Подтверждаете хорошие заявки, выкупаете ссылки.

Кроме последних пунктов все как всегда. Заявки на покупку ссылок будут автоматически приходить до тех пор, пока вы не забьете установленный бюжет по каждому запросу.

Кстати, что касается рекомендуемого бюджета, НЧ считает адекватно, а вот ВЧ можно смело резать в 1.5-2 раза. Но это свойственно всем ссылочным агрегаторам.

Как правильно покупать ссылки

В системе есть уникальный параметр качества – SPR (Seopult Rank). Он присваивается каждой площадке, значения от 1 до 10. Как говорит сам Seopult, складывается он из десятков характеристик, и вообще это гениальное изобретение. Потому, раз уж я пришел их тестировать, решил руководствоваться этим параметром.

В списке заявок выглядит это так:

SPR Seopult.PRO на практике. Собственный эксперимент

Как вы уже поняли, чем больше SPR, тем дороже ссылка. Но стоимость строится не только из этого параметра. Вообще, разброс цен очень большой, потому я для ускоренной обработки заявок придумал свой экономный фильтр.  😉

Итак, в настройках фильтрации нам нужно ограничивать SPR и максимальную стоимость ссылки. Посмотрите пример:

Снимок-экрана-2013-08-09-в-11.33.36 Seopult.PRO на практике. Собственный экспериментЕсли SPR  2, то мы платим не более 3 рублей за ссылку. Если SPR 3 – не более 4. Весь список:

  • SPR 1 – не покупаем вообще;
  • SPR 2 – до 3 руб;
  • SPR 3 – до 4 руб;
  • SPR 5 – до 7 руб;
  • SPR 6 – до 9 руб;
  • SPR 7 – до 10 руб;
  • SPR 8-10 – не покупаем, дороговато.

Вам будут приходить сотни заявок, этим фильтром вы быстро отберете 30-40 самых выгодных. В итоге выбор ссылок занимает до 5 минут. Но все это актуально только если вы доверяете параметру SPR. А если не доверяете, зачем вам вообще Seopult.PRO? 🙂

Мои результаты

Есть годовалый сайт, ранее никак не продвигался. Регион – Москва, тематика – строительные материалы. Решили двигать его по 30 запросам, на момент начала продвижения в топе было уже два. Купили 30 ссылок в GGL, основную ссылочную массу решили взять именно из Seopult.PRO.

Результат после 2 месяцев продвижения:

Снимок-экрана-2013-08-09-в-10.28.45 Seopult.PRO на практике. Собственный эксперимент

Чуть больше половины запросов в топе. Не сказать, что это невероятный результат, но за такой срок неплохо. К тому же, все запросы в ТОП-30, многие дотянутся до топа.

Выводы

Владельцы сайтов знают, что продавать ссылки в Trustlink часто очень выгодно, значит для рекламодателя эта ссылка дешевой быть не может. Соответственно, цены в Seopult.PRO выше, чем в той же сапе. Но выше с претензией на качество.

Судя по эксперименту, SPR работает, результаты есть. Площадки неплохие, говносайтов немного. Потому выглядит более-менее безопасно.

Попробовать Seopult.PRO

Комментарии

Денис:

Какой бюджет был?

Wildo:

@Денис: 8к рублей, но что это тебе даст? Ты же запросы не видишь. 🙂

OneManSEO:

Но ссылки же дороже чем обычно, да и накручивают они себе по любому процентов 20-30%

Virtus:

А ты только на SPR смотрел при отборе страниц? а на ТИЦ?

KIEVSeo:

@Virtus: А что это за SPR? Снова псевдорейтинг оценки качества донора?

Joker13:

Для стройки, да еще по Москве — очень непоганые рез-ты. Да еще и за 2 месяца. Это на них 8к денег ушло за 2 месяца или за 1 месяц (как вон Денис спрашивал). И запросов 29 шт.? Все НЧ?

Wildo:

@OneManSEO: на то эксперимент и эксперимент, чтобы посмотреть стоит ли эти ссылки переплаты. В моем случае стоят.
@Virtus: только SPR, специально.
@KIEVSeo: куча характеристик: от количества внешних ссылок до всеми любимого ТИЦ. Но точно не раскрывают параметр.
@Joker13: ну это не прям высококонкурентная стройка

Wildo:

@Joker13: 8к/мес конечно

Marathon:

А они по-прежнему только под Яндекс продвижении заточены? Под Google — когда?

MonkeyDoc:

Запостишь еще через пару месяцев результат продвижения? за 2 месяца очень неплохо!
И что за Wrdst в таблице? Это такие НЧ запросы? по 30 в месяц?

Wildo:

@Marathon: да я бы не сказал, что там какой-то упор на Яндекс. Google тоже есть.

Staurus:

Заказы хоть пошли, бро?

Wildo:

@Staurus: да, там все вполне удачно. Запросы хорошие.

Voaldor:

А какая все-таки строительная тематика? Что 30 запросов за 8 к рублей так двинуть по Москве?

Marathon:

@Wildo: А есть рез-ты продвижения того же сайта только по Google?

Wildo:

@Marathon: в Google результаты чуть лучше
@Voaldor: нч и хороший сайт

itmozg:

Seopult.BRO

di2:

@itmozg: Seopult.OLOLO правильнее будет

Андрей:

Было бы интересно сравнить с тем же бюджетом в Sape и в обычном Сеопульте.

Wildo:

@Андрей: нельзя провести такой эксперимент, сайт то всего один)

Андрей:

@Wildo: спасибо капитан

Wildo:

@Андрей: sir, yes, sir!

Никитос:

@Wildo: Не поверю, что нет у тебя на продвижении двух схожих сайтов.

RommelDoom:

@Wildo: Так если пульт позиционирует себя под Яшу, то почему рез-ты в Гугле — лучше?

Xanderblog:

Возможность брать с трастлинка — это конечно хорошо, но вот сколько приходится еще пульту отстегивать кроме комиссии. Небось еще процентов 50% себе накидывают. Вон сам говоришь, что ВЧ в 2 раза дороже

Димончик:

А кто сделает полнофункциональный агрегатор под Google.ua? Думаю, было бы масса желающих в «ридный неньке»

WPtemplates:

Вот к третьему пункту у меня тоже вопрос — рекомендуемый бюджет. Кем? — Пультом? — Так а где гарантия, что он объективен?

Нулевой:

@WPtemplates: Насмешил…. Им же тоже кушать хочется!

Максим:

Можно посмотреть именно динамику позиций: до закупки ссылок; 2 недели после начала закупки; 4 недели; 6 и 8 соответственно. Так как от простых цифр непонятно: каков эффект. Спасибо.

Wildo:

@Никитос: нету. Двух хороших схожих сайтов не бывает в принципе.
@RommelDoom: потому что лезет быстрее Гугл всегда
@Xanderblog: да ну, комиссия куда скромнее
@WPtemplates: а мозги свои есть? Смотришь бюджет, считаешь неадекватным, меняешь на свой.
@Максим: нет такой динамики, к сожалению.

RUBRoy:

Такой пульт подойдет для небольших сайтов фирм, которые разочаровались в горе-оптимизаторах, и решили сами познавать тонкости SEO, но совсем на автомате работать не хотят. Есть такие уникумы.

Maks:

Сейчас неплохо можно бюджет сэкономить на сеопульте благодаря партнерке социал лидс, они 70% от пополнения счета возвращают (максимум 1400), то есть пополняете бюджет на 2к, получаете назад 1,4к)

Wildo:

Макс, не знал. Полезно.

Matt Cutts:

>>Владельцы сайтов знают, что продавать ссылки в Trustlink часто очень выгодно, значит для рекламодателя эта ссылка дешевой быть не может. Соответственно, цены в Seopult.PRO выше, чем в той же сапе. Но выше с претензией на качество.

Выводы противоречивые. Смотрим описание SeopultPro на странице about:

«Выгодные цены на ссылки. Вы можете покупать качественные ссылки в 2-3 раза дешевле»

Wildo:

@Matt Cutts: по сравнению с сапой там выгодно. Почитайте отзывы о трастлинке на серче.

Александр:

@Maks: То есть можно по своей реферальной ссылке в сошиал лидс перейти на сеопульт, в нем пополнить счет на 2000 рублей, и в кабинете сошиал лидса у меня появится 1400 рублей, и я их смогу вывести, я правильно понимаю?

Wildo:

@Александр: не знаю, у social leads лучше спросить)

Наши проекты
Арбалет

12 инструментов для арбитража в одном сервисе. Теперь не придется тратить время на поиск офферов. Забудьте об API, фрилансерах и PHP.

arbalet.wildo.ru
Паблер

Многофункциональный сервис мониторинга рекламы в тизерных и социальных сетях и анализа сообществ Вконтакте, запущенный в 2015 году.

wildo.ru/advert/publer
Калькулятор арбитражника

Выберите модель оплаты рекламы. Введите ожидаемые данные по вашей рекламной кампании. Получите прогноз ее эффективности.

wildo.ru/calc