Конкурс "Вдохновение". Результаты - Wildo.ru

Конкурс «Вдохновение». Результаты

Да уж, друзья, давно в блогосфере не было таких активных конкурсов. Я зафиксировал 170 работ, большинство из которых можно смело назвать интересными для чтения.

Одни люди вдохновляются деньгами, а другие исцелением от тяжких болезней… Одни простыми повседневными занятиями, а другие чтением глубокой литературы. В любом случае, все это заслуживает большого уважения, и я очень рад, что вы проявили инициативу.

Победители

Я прошу прощения за задержку результатов, жюри не успели быстро оценить такое количество конкурсных постов. Честно говоря, критерии оценки мне неизвестны, я бы немного поменял TOP-15. Но правила таковы, что мое мнение здесь второстепенно.

Итак, призы получают:

  1. White-Anonim.blogspot.de — 100$
  2. Kino-Times.com — 100$
  3. Otvet-nadezhda.ru — 100$
  4. Danblog.ru — 100$
  5. Seode.ru — 100$
  6. Aimblog.ru — 50$
  7. Isif-life.ru — 50$
  8. Landorn.ru50$
  9. Lermontova.net- 50$
  10. Sandoftime.ru- 50$
  11. Onlinebomzh.ru- 50$
  12. Denhamburg.me- 50$ 
  13. Rinatpro.blogspot.de50$
  14. N-Harmony.ru 50$
  15. Dreamofmydream.livejournal.com — 50$

Дополнительные призы

Спорили мы с жюри, спорили… Разрешили наградить еще три работы, которые понравились мне. И это:

  1. Design-mania — 50$
  2. 2millionera- 50$
  3. Staurus.net — 50$

Свой выбор я объясню. Автор дизайн мании сделал огромный пост, просидел наверное часов 5 за ним. Это действительно очень интересно и вдохновляюще, советую почитать от начала до конца. Особенно понравились логотипы.

Автор блога «2 миллионера» запомнился идеей, что народом правят комплексы, а точнее желание от них избавиться.

А Стаурус, занявший 3 место, подал свою работу, как руководство к действию, как некий мануал.

Как получить свой приз?

Внимание! Для получения приза вам необходимо вставить номер своего WMZ-кошелька в конкурсный пост и уведомить меня об этом по почте: wildsv@gmail.com. После моего подтверждения номер кошелька со страницы можно будет удалить.

Делается это исключительно из целей безопасности, чтобы чужой человек не забрал ваши деньги.

Остальные работы

К сожалению, полноценный обзор всех работ по очевидным причинам сделать невозможно, потому я просто собрал ссылки на них на этой странице. Кто действительно захочет почитать, сделает это и без красивого оформления.

Что дальше?

Я уже занимаюсь планированием следующего, не менее интересного конкурса. Потому не забудьте подписаться на RSS, по почте, либо просто следите за мной в твитере. Все начнется скоро.

Еще раз благодарю всех за участие и призываю не расстраиваться, если вы не получили приз. Я старался сделать как можно больше призовых мест, но 170 не осилил.  🙂

Успехов!

Комментарии

  • flamegirl:

    170 участников! Давно столько не видела.

  • Уведомление: Конкурс "Вдохновение". Призовой фонд - 1000$
  • Марк Нилсен:

    Не ожидал, что смогу победить, ведь скорее это были лишь мысли, выраженные в спешке, но теперь я получил еще больше вдохновения, буду и дальше писать статьи, подобной тематики. Спасибо большое человеку, который организовал это конкурс, у меня не было стремления победить, мне просто было приятно участвовать в таком замечательном конкурсе, ведь все эти жизненные проблемы, которые очень часто встречались в конкурсных работах, окружают нас и в жизни. Так же рад очень был почитать, статьи остальных участников, у которых тоже был не плохой шанс на победу, желая всем успехов в будущем.

    Мой кошелек: Z870615668588

  • DanElectro:

    Отправил подтверждение на e-mail. Спасибо!

  • steelpear:

    Титаническая, не побоюсь этого слова, работа жюри завершена ! Я в ТОП-15. Спасибо )

  • Светлана:

    Странно как-то… На странице, где собраны все конкурсные работы, я не нашла ссылку на свою http://ya-ta.ru/?p=472, отправленную еще 28 февраля. И как это понимать??????

    • Wildo:

      Светлана, значит моя оплошность. Ваша работа была отправлена жюри. Добавлю сейчас на страницу.

  • mindwaves:

    Поздравляю победителей и призеров. 🙂
    Вадим, спасибо за конкурс. Ждем еще)

  • NataliNinel:

    Я в ТОП-15 — 14 место — приз 50$. Спасибо за конкурс.

  • Andrew:

    Спасибо Путину за это. Победители действительно заняли первые места

  • Тёма:

    Поздравляю победителей. Первая работа зацепила не на шутку 🙁

  • Азамат:

    Эх, не попал я в топ-15. Но ничего, в следующий раз попаду. Подписался, жду нового конкурса

  • seo-aspirant:

    Эх, а я так и не собрался написать статью :(. Первый раз подобный конкурс пропускаю. Надеюсь, что в первый и последний раз. Жду следующего конкурса.

    P.S. Поздравляю победителей!

  • kikaha:

    Прочитал работу победителя — это капец, я разумеется понимаю, что бывают опечатки, но вести настолько безграмотный блог… не знаю, вводить на блогохостингах принудительную проверку ошибок, что ли?
    Пугает уже даже не безграмотность автора, а факт, что читающие не замечают этого — то есть это уже в порядке вещей!

  • Landorn:

    Ааааа, мой первый выигрышный конкурс, спасибо огромное всем!!!!

  • Wildo:

    @kikaha: да, с правописанием там беда действительно. Но мне, в целом, тоже понравилась работа.

  • Wildo:

    @Landorn: поздравляю)

  • kiber_ua:

    Некоторые «творения» дико доставляют — как раз для уютных ЖЖ-шечек 🙂 А то, что у некоторых постов нет комментариев или есть 1-2 штуки (автора и его лучшего кента) говорит о том, что людей такая инфа не зацепила 😉
    Впрочем, не стоит удивляться. Всех победителей с победой!

  • BigFanSeo:

    Великолепный конкурс! Победите выбраны заслуженно, читал с большим удовольствием… Есть статьи, хорошие, которые действительно затрагивают душу… Надеюсь будут еще подобные конкурсы в дальнейшем, хотя бы что то на подобии!
    Спасибо!

  • Фруталити:

    Вадим, понятно обзор всех работ не будешь делать. Выкати свой личный топ-15 хоть, вроде ты бы по-другому его оформил 🙂

  • Rinat:

    Я занял почетное третье место с конца 🙂 Очень рад! Спасибо Wildo и команде Аdmitad за интереснейший конкурс. Часть приза потрачу на благотворительность, как и писал в блоге.

  • Надежда:

    Урраа! Я в числе победителей!! Спасибо организаторам, жюри и всем, кто приходил на мой блог, читал мои стихи и оставлял комментарии!

    Только я не поняла: куда вставлять номер кошелька? В комментирии к этой статье, как Марк Нильсен, или в свою конкурсную статью? В какое место? В текст или в комменты? Объясните, пожалуйста, подробнее — с таким еще сталкиваться не приходилось!

  • ValeronVoronin:

    Чуть-чуть не дотянул до пятерки лидеров — шестое место…
    Всех с победой!!!
    Ждем нового конкурса!!!

  • Wildo:

    @Светлана: добавил ссылку.
    @kiber_ua: на вкус и цвет братиш, мне твоя работа понравилась. Но именно потому я не голосовал, чтобы никого не «вставить».
    @Надежда: в статью свою конкурсную вставлять, а потом мне письмо.

  • Nell:

    Увы, не выиграл.
    Значит, есть куда расти)

  • Wildo:

    @Nell: да я бы не сказал. Все это субъективно, не стоит себя гложить.

  • Надежда:

    @Wildo: Спасибо, понятно!

    И еще раз — спасибо всем: организаторам, жюри, и — особенно, всем, кто нашел время и прочитал стихи, и оставил на них комментарии. Я еще хочу такой конкурс!! Побеждать так приятно!

    Я польщена, я счастлива безмерно,
    Что средь такой тусовки многомерной,
    Я — в тройке лидеров, я — победила!
    И хоть народа ко мне мало заходило,
    Тем, кто зашел — я душу подарила,
    Открыла, чем живу, люблю или любила.
    Немного я стеснялась откровенья,
    Но конкурс мне навеял вдохновенье!

  • Данте:

    От первого места, конечно, офигел. Когда человек пишет так, как пишет, упоминая, что «…и тут мне говорят что у меня по Русскому и Литературе годовые выходят «2»… тут я очень растроился и сразу подумал как так все четверти у меня шли довольно отлично всё учил и читал и такова не может быть…», сразу верится во все, что написано.

    Спасибо Wildo за конкурс. Не победил, но был мотив для написания статьи, а это уже хорошо.

  • Wildo:

    @Надежда: от вас прям бесконечные стихи)
    @Данте: зато ситуация поучительная.

  • ValeronVoronin:

    @Wildo: Отправил ссылку на статью с кошельком, когда теперь подтверждения ждать?

  • Wildo:

    @ValeronVoronin: вечером сегодня

  • sidash:

    ниче так участников)) я более чем уверен что жюри большинство работ краем глаза только просмотрели))

  • Дэн Гамбург:

    Спасибо за конкурс организатору. Спасибо за приз. Правда у меня нет кошелька.

  • Дэн Гамбург:

    в конверте по старинке)). я заведу тогда, сегодня-завтра.

  • Tod:

    Поздравляю всех победителей. Немного мыслей по поводу конкурса http://www.use4blog.com/blogosfera/rezultaty-vdoxnoveniya/ ожидал немного другие результаты, ну это такое:))

  • Иван:

    Уважаемый Вайлдомэн!
    А почему все ссылки участников (кроме призеров) закрыты от индексации?
    Имхо несправедливо: мы популяризовали ваш блог и конкурс, оставили ссылку на вас, причем открытую для индексации, а вы ссылки на участников обрамили тегом noindex…

  • Wildo:

    @Иван: потому что та страница все равно вес не передает, как пост я все ссылки сделать не мог, а такое количество линков без текста на одной странице — это ссылочный спам.
    В этой статье я ничего не закрывал, потому что она вес передаст.
    @Tod: много правильных мыслей в том посте, соглашусь.

  • Сергей:

    @Wildo: Отправил подтверждение на почту, спасибо за конкурс, будем ждать таких же интерестных и увлекательных конкурсов в дальнейшем

  • Retliff:

    Поздравляю всех победителей конкурса! Спасибо, Вадим, за идею, которая вдохновила 170 человек!
    Результаты, конечно, весьма субъективны — но по другому и не бывает!;)

  • Tod:

    Wildo, респект! Видимо будет все же повод и средства в пятницу отдохнуть 🙂

  • kiber_ua:

    спасибо, что не прошли мимо 🙂 Теперь надо купить выпивку на эти деньги и залить стресс 🙂
    Спасибо организатору и спонсорам!

  • Станислав:

    Спасибо за прекраснейший конкурс. Работ действительно было много, хотя я только половину прочитал, но почти все прекрасные работы.

  • Мила (Цветы жизни):

    Спасибо за вдохновение, хотя без победы….
    Поздравляю победителей! Браво!
    Организаторы, вам большой респект! Столько работ….

  • Уведомление: Аноним
  • Wildo:

    @kiber_ua:@Tod: вот и давай вам призы после этого, алкотрэшеры.

  • Wildo:

    @Дэн Гамбург: здрасти, а как тебе деньги то переведут?

  • Надежда:

    Письмо на почту отправила, жду подтверждения. А когда ждать деньги?

    • Wildo:

      Надежда, когда соберу все кошельки призеров. Уже половина.

  • Дмитрий:

    прикольный конкурс, не успел поучаствовать, на все рук не хватает чисто физически, а тема конкурса не простая ))) даже сразу так и не ответишь, надо мозгами пораскинуть

    наверное вот мои топ 3 вдохновителя:
    1. деньги
    2. девушки
    3. интересные и масштабные проекты

  • Рина:

    Жаль, что мои вдохновения не получат подарков. Надеюсь, деньги нужны кому-то больше, чем животным без дома, больным, безлапым, и эти люди их не пропьют и не промотают, а потратят на благое дело.

  • Рина:

    Первую работу, на мой взгляд, читать вообще невозможно. Ошибки такие, как будто человеку на «21», а лет 15.

  • DivaDii:

    @Рина, полностью с Вами согласна.
    Ваши собачки явно заслуживают хорошего приза. Ваша работа очень запомнилась на фоне огромного количества примитивизма.
    Решение жюри — мягко говоря, «слегка странное». Вызывает недоумение.
    Похоже — какое жюри — такой и конкурс.

  • Рина:

    @Сергей: вы бы сначала работу мою прочитали, а потом умничали. Так-то я в приюте работаю, и на свои деньги кормлю 96 собак один день в неделю. В месяц получается около 8 тысяч. Иногда лучше молчать, чем говорить.

  • Рина:

    @Сергей: ага, конечно, бегу искать четвертую работу. Давать советы проще всего, сидя на теплом диване. Не мне вас судить. Это ваша работа первая? Зацикливание на собственных болячках и желание рассказать всему миру о них — иппохондрия, не больше. Хотя, вряд ли вы знаете, что значит это слово. Хоть раз сами съездийте с приютом своего города на ночной вызов, когда приезжает и соскребаешь с асфальта сбитую собаку, когда везешь ее на своей машине, которую она заливает кровью, в ночную ветбольницу. Молчите, иппохондрик в 21 год.

  • steelpear:

    @Сергей: «мне кажеться или тут большинство не умеют проигрывать ? »

    Тебе кажется, что остальные не умеют проигрывать, а мне кажется, что ты просто хам трамвайный ) Вопрос залу — кому из нас таки кажется ?

  • steelpear:

    @Сергей: Ни боже мой ! Чтобы перейти на личности, я должен быть уверен, что Вы личность. Пока у меня нет для этого оснований (-: Я просто вопрос залу задал 🙂

  • Рина:

    @steelpear: отличное чувство юмора) Респект

  • Рина:

    @Сергей: мне ненужно знать человека, чтобы понять, что он за фрукт. Хамские выражения, полное отсутствие грамотности и иппохондрия — этого достаточно, чтобы составить о вас мнение. Увы.

  • Сергей:

    @Wildo: Здрасти, письмо от первого места получили? а то у меня что то нет в исходящих письма что Вам его отправил

  • steelpear:

    @Wildo: Да к тебе какие претензии ? ) Ты и так колоссальную работу проделал…

  • Сергей:

    @Рина: @Рина: было бы время печатать через Word то ошибок не было бы вовсе, а так как у меня редкая возможность сидеть за компьютером то сижу с телефона в свободное время когда есть перерывчек на работе.
    Ведь что бы добиться своей цели надо работать и зарабатывать.
    Так как и Вы хотите помочь животным работайте и зарабатывайте и помогайте.

  • Landorn:

    Wildo, вы получили мое письмо?

  • Светлана Бобровская:

    Такое хорошее было начало, и такой печальный конец. Если на первое место поставили Белого анонима, значит, на такой уровень надо равняться другим конкурсантам? Учебники русского языка в топку. Читайте анонима, он научит, как «Дать пенка жизни» .
    Очень грустно. Однако, пример поучительный. Я никогда не буду организовывать конкурс, на котором судьбой работ конкурсантов будут распоряжаться люди, не умеющие делать разумный выбор. Разумеется, кто платит, тот и заказывает музыку, но пусть лучше будет меньше музыки, чем так много фальшивой.
    P.S. Я не участник, ничего личного.

  • Сергей:

    мне кажеться или тут большинство не умеют проигрывать ?

  • Сергей:

    @Рина: Хотите помочь животным? Открывайте благотворительный фонд у себя в городе или зарплату которую получайте тратьте на беспризорных собак, в чём проблемы?

  • Сергей:

    @Рина: ищите более прибольную работу тем самым сможите им ещё больше помочь. И да помощь не всегда выражаеться в материальных вещах.

  • Надежда:

    Наверное, мне не стоит так уж критиковать жюри, ведь я в тройке призеров. Но, если честно, первое место меня тоже привело в крайнее недоумение. Я не смогла пробиться через вопиющую безграмотность автора, и даже не дочитала до конца работу. Поэтому, вряд ли, Сергей, Вам стоит вести себя так пренебрежительно по отношению к другим участникам конкурса. Думаю, меня вам упрекнуть не в чем: свой приз я потрачу банально — эти деньги пойдут в общий фонд семьи: я не работаю, это будет мой вклад в семейное благосостояние

  • Сергей:

    @Надежда: всегда относился к людям хорошо т.к воспитание не позволяет вести себя по хамски.
    Так что я думаю тут больше грязи идёт в мою сторону чем от меня

  • Юлия:

    Спасибо организаторам за конкурс. Работа никакого места не заняла, зато был повод написать о своем вдохновении =)
    Искренне поздравляю победителей!

  • Сергей:

    @Рина: не будем переходить на личности т.к что бы это делать нужно узнать человека в реальной жизни.
    Умейте достойно проигрывать, мой Вам совет.

  • Сергей:

    @steelpear: сколько людей столько и мнений и ещё раз скажу не переходим на личности

  • Алексей:

    Респектос всем победителям! 😉

  • Сергей:

    @Рина: No comments
    Дай Бог здровья Вам.

  • Wildo:

    У меня в блоге, как всегда, не без перепалки. Вот потому я никогда и не берусь судить конкурсы, ну его нафиг.
    Много хороших работ, больше половины. Но и призовых мест в 5 раз больше, чем в большинстве конкурсов. Я с организаторской точки зрения старался, как мог.

  • Wildo:

    @steelpear: да просто всплывают моменты нехорошие, когда вот Рина написала отличный пост благотворительный, а он в топ не попал, потому что у людей разное чувство жалости. А жюри — тоже люди, 2 дня сидели выбирали работы. Хочется каждому угодить, а невозможно.

  • Wildo:

    @Светлана Бобровская: не думаю, что грамотность была основным аргументом в пользу этого кандидата.

  • DanElectro:

    @Landorn: кроме первого

  • Рина:

    @Сергей: тю, моему здоровью можно позавидовать) Знаете, почему я вылетела из обсуждения? Поступил срочный вызов, и мне пришлось отпрашиваться с работы и бежать спасать жихнь. Отравили собаку, когда я прибежала — он уже трясся весь. Я сегодня спасла жизнь. А Вы? Все трясетесь над своими болячками?

  • Landorn:

    Заметил интересную тенденцию: первые места заняли блоги со стихотворениями в статьях:)

  • Elizavetka:

    Вадим. Спасибо вам за проведение конкурса. Было интересно в нем участвовать.
    Поздравляю всех победителей. Я поместила номер моего счета под конкурсной статьей:
    http://dreamofmydream.livejournal.com/39645.html

  • steelpear:

    Не дай бог Тёма Лебедев написал бы конкурсный пост — у всех бы уши в трубочку завернулись )

  • steelpear:

    @Надежда: Лучше Вам не знать )

  • steelpear:

    В смысле Тёму Лебедева (-:

  • DivaDii:

    @Светлана Бобровская: Ваш комментарий — просто блестящий! Абсолютно точная оценка конкурсу, точнее — его результатам.

    Уважаемое и драгоценное жюри! Вы не считаете, что по Вашим оценкам — будут судить о Вашей серьезности, а? И грамотности, в том числе, ага.

  • Серый:

    1. 170 работ — 18 сомнительных победителей. Что получили остальные? Ничего, даже ссылки индексированной.
    2. Большинство победителей — «свои люди». Типа «крутые блогеры Рунета».
    3. Были намного интереснее работы, которое, такое впечатление, что жюри и не соизволило прочитать.
    4. Организация конкурса в плане участников хорошая, но распределение призов ИМХО не справедливое и большинство выступили простыми донорами бесплатных индексированых ссылок, а также рекламный площадкой для «крутых перцев» с admitad

  • Rinat:

    Рина, вы безусловно молодчина! Но держите марку, будьте благороднее.

  • Сергей:

    @Рина: молодец если кто то есть на верху Вс не забудут, и да я не трясусь на счёт болячек своих, а мимо проходящие как раз трясуться.
    И да По вашему поведению не скажешь что Вы взрослая и умная женщина которая помагает кому то.

  • Сергей:

    Разговор думаю окончен т.к дальше смысла о чём то разговаривать нет, кто выбирал победителей зделали своё решение и вы его видите, а искать виновным не зачем

  • Wildo:

    @Серый: все победители подставные, мы живем во лжи и мировом заговоре. Массоны над нашими головами!!!
    Господи, не несите этот дурацкий бред. Пройдите лучше мимо в следующий раз.
    Я лично для себя сделал важный вывод: сколько призовых мест ни делай, парочка параноиков всегда найдется.

  • Сергей:

    @Wildo: полностью согласен.

  • Wildo:

    @Сергей: а вам срочно учиться писать, чтобы панику не разводить. За безграмотностью даже историю больного человека не разглядели. Вам откровенно повезло с сочувствием жюри, но я не понимаю почему тогда Рине не дали приз. Я бы на вашем месте вообще с ней поделился, честно говоря. 🙂

  • Wildo:

    @Сергей: но ей это вряд ли надо.

  • Надежда:

    @Серый: Господи, какую чушь Вы несете! Я не считаю, что моя работа — самая-самая, но, ИМХО, все же далеко не худшая. Это во-первых. Во-вторых, я не слышала ни про спонсоров, ни про Wildo до того, как совершенно случайно увидела на чьем-то сайте приглашение участвовать в этом конкурсе. Так что, я выступала сама от себя, и никто меня никуда не подставлял. И уж, тем более, мой блог с посещаемостью едва в 300 человек никак не может считаться «крутым», как и я — «Крутым блоггером», способным кого-то раскрутить благодаря открытой ссылке со своего блога.

  • Wildo:

    @Надежда: мы просто с Серым знаем, что вы на самом деле Тема Лебедев 🙁

  • Надежда:

    еще бы я знала, кто это. Если тот, кто хрипит что-то непотребное, выдавая это за пение — тогда это точно не я: я вообще белая и пушистая 😀 Но, может, я просто сама себя не знаю? *LOL*

  • Wildo:

    @Надежда: действительно, лучше вам поберечь психику и не знать. 🙂

  • Надежда:

    Поздно — я уже знаю 🙁

  • Wildo:

    @DivaDii: их серьезность обсуждать не приходится, им уже нечего доказывать. Впрочем, я откланяюсь, дабы не вступать в споры и принимать чью-то позицию.

  • Landorn:

    @Серый: Xddd, я отношусь к «своим людям»

  • Марк Нилсен:

    DivaDii, Светлана Бобровская вы перечитайте ленту комментариев, говорили же, что жюри выбирали конкурсные работы не по грамотности, а по содержанию. Тем самым даже у меня была возможность выиграть, так как я из Дании и русский язык плохо знаю, если бы делали акцент на ошибках, тогда выиграли бы, безусловно, копирайтеры. А конкурс, я так понимаю, был организован, как для любителей, так и для профессионалов, даже у меня был шанс поучаствовать, но конечно я старался писать без ошибок, но увы, если делал их, то из-за незнания русского языка. Так что, мне не учувствовать вообще в конкурсе ? И хватит обвинять оценку жюри, есть работы вдохновляющие, а есть работы, к которым больше подходит слово жалость. Возьмем, например Рину, она не равнодушна к живым существам и тут больше подходил слово жалость, может я не прав, но прочитав ее статью, мне стало жалко и приют и собак и Рину, которая тратит все свои силы, чтобы успеть спасти всех нуждающихся. Вы поставите себя на место жюри, как вы себя будете чувствовать ? Когда, к примеру, 40 очень трогательных работ, один человек был парализован, другой потерял ногу, у третьего сгорел дом, конечно хочется пожалеть, ведь действительно это вдохновляет, но ведь конкурс “Вдохновение”, а это слово охватывает все что, нас вдохновляет, то есть все работы должны быть рассмотрены и оценены, попробуйте выбрать достойных, не делая акцент, на жалость, на ошибки русского языка, на национальность, на возраст и т.п.
    P.S.
    Не нужно мириться с поражением, просто, нужно принять его, чтобы в будущем написать статью, так, чтобы она понравилась всем, даже столь строгим жюри, которых вы все время обвиняете. У каждого человека свое мнение, если вы способны написать работу, которая будет нравиться практически всем, вы заслуживаете уважения. А выражать агрессию, проклинать жюри, обвинять участников в неграмотности, удел слабых людей. Проще выговориться, наговорить глупостей и посмеяться, а по силам ли вам сдержаться ?

  • Светлана Бобровская:

    Марк, Вы прекрасно пишете на русском, в отличие от того, кто занял 1 место.

    Если Вы живёте далеко, у Вас больше шансов писать правильно. На одном из конкурсов победили работы зарубежных авторов, и я писала, что это не случайно — http://vseuch.ru/o-yazyke/

    Мне искренне жаль, что конкурс, который я сначала приняла как образцовый (сейчас как раз пишу книгу о конкурсах на блогах) получился с не очень убедительным финалом.

    Я не участвовала в этом конкурсе, и не имею личных претензий. Однако, я проводила конкурсы у себя, принимала участие на других блогах, неоднократно выступала спонсором и членом жюри. Насколько это ответственная работа я знаю отлично. Думаю, автор блога, организатор конкурса Вайлдомэн на меня не в обиде.

  • ValeronVoronin:

    Когда выигрыш ждать?

  • Надежда:

    @Марк Нилсен: Очень достойно ответил! С такой точки зрения я даже не думала подходить к оценке работ! Была бы мужчиной, сняла бы шляпу в знак уважения к такому образу мыслей!

  • Светлана Бобровская:

    @ Wildo: Надеюсь, я Вас не обидела? Вы четко сказали, кто принимает решение. Кстати, Ваш выбор (дополнительные три приза) меня радует.

  • Wildo:

    @Светлана Бобровская: у меня простая позиция. Я нашел возможность и время провести мероприятие: многие люди были рады почитать работы, многие просто поучаствовать, некоторые — победить. Естественно, невозможно угодить каждому.

  • Wildo:

    @Светлана Бобровская: у меня за 2 года ведения блога уже давно выработался иммунитет на подобные обиды 🙂

  • Надежда:

    Вадим, а когда примерно ждать поступления денег на кошелек? А то я с самого утра держу кипер включенным, чтобы не задерживаться с ответом о получении, а денег все нет. Хотя бы ориентировочно Вы можете ответить?

  • DivaDii:

    @Марк Нилсен, поскольку Вы обратились ко мне, — отвечаю.
    Грамотность — это одно. И действительно — к Вам по поводу грамотности никаких претензий нет.
    Кроме того, есть такое понятие, как проверка орфографии. Даже в комментах любой браузер выделяет слова с ашипками. И то, что человек, знающий о своей безграмотности и написавший пост на КОНКУРС, не воспользовался проверкой орфографии, — указывает на его халатность по отношению к конкурсу и неуважение к читателям, в том числе, жюри. Уважение к языку — это уважение к читателям. Причем, внутри этой работы есть большая вставка. И эта вставка действительно вдохновляющая и абсолютно грамотная. Конкурсант указывает, что он скопировал эту часть с другого блога и что она его вдохновляет.
    Так может быть, приз надо было дать тому другому блогу, откуда взята эта вставка? 😀

    Чтобы завершить вопрос о грамотности. Высказываю претензию именно к жюри. Таким своим выбором главного победителя они указывают на то, что грамотность в Интернете — не важна и не нужна. Что можно обойтись без неё. И так потянет.
    ПРАВДА, ЖЮРИ? И так сойдёт? Пипл хавает, да?
    (Этот вопрос не к Вайлдо, разумеется. У Вас, уважаемый Вайлдо, в блоге с грамотностью тоже полный порядок. Уважаю! Спасибо).
    Итак, как в результатах конкурса нам указало жюри, граматность, языг и громатика — не главное. А главное — штобы был хароший смысл.
    Но…

    Но смысл некоторых победивших постов — тоже «доставляет». В том числе — смысл первого поста-победителя (за исключением большой инородной вставки).
    Одно дело — когда в победителях сильные необычные нестандартные работы.
    В частности, Ваша работа, Марк Нилсен, — как раз относится к нестандартным. Потому и победила. (хотя я не согласна по сути высказанных Вами идей. Надеюсь, что Ваш пост таки юморной. Но из него это понятно слабовато. Разве что по смайликам).

    Но заметно, что среди первой десятки есть несколько примитивных работ. Написанных левой пяткой за 15 минут. Я не называю их. Они видны «невооруженным взглядом».
    Получается, что несколько победителей — абсолютно бесспорных и заслуженных.
    А несколько… — так отож.

    Так вот потому и обидно, что из огромного количества работ (то есть среди огрооооомного выбора) в победители попали (кроме заслуживающих этого) несколько весьма странных. И особенно — пост, занявший первое место. О_о

    В результате — «маємо те, що маємо…» (извините мой иностранный).

    Мне почему-то кажется, что все конкурсанты рассчитывали, что победившие статьи будут сильными, нестандартными и по-настоящему вдохновляющими.
    Так вот сильным работам проиграть не обидно и не стыдно. Это значит — есть куда стремиться и совершенствоваться, развиваться… Но развиваться в сторону, которая описана в первом посте-победителе… — это… как бы помягче выразиться? — для многих конкурсантов такое «развитие» означает деградацию.

    Кстати, у меня вопрос к Надежде, которая пишет стихи. Вы как себя ощущаете в компании с Белым анонимом, нормально? Может, тоже будете развиваться в ту же сторону, чтобы в следущий раз занять место повыше, а? 😉

  • Марк Нилсен:

    @DivaDii:Белый аноним и выиграл за счет этого вдохновляющего примера, тут конечно я согласен, видимо жюри не заметили, что приводится в пример чужая статья. Даже если человек писал через телефон, то Т9 не допускает подобных ошибок, говорит о сильной безграмотности. Русский язык уже 4-й язык, который я изучаю и то я старюсь, писать понятнее для людей. Я считаю, любой человек не должен, а даже обязан знать свой родной язык на отлично, даже не в рамках конкурса, а в рамках своей страны. По крайней мере, вы сами убедитесь насколько приятно разговаривать и переписываться с образованным человеком. Мне иногда обидно, когда меня поправляют, за мои ошибки, но зачем что-то доказывать, лучше я в следующий раз не сделаю этих ошибок, я родной язык знаю отлично , при это стараюсь уважать все окружающих, так как временно живу в России. На месте Белого Анонима, я бы вставил эту статью в word, когда появилась бы свободная минута, да прошёлся бы по красным волнистым линиям.
    @Сергей:Сергей пиар это хорошо, но этому пиару грош цена, для чего он тогда вам. =)

  • ValeronVoronin:

    @Надежда: Я тоже вчера спросил когда деньги ждать, а в ответ тишина………

  • Сергей:

    Пиарте и обсуждайте меня, мне это нравиться ^_^

  • Wildo:

    Деньги придут на следующей неделе всем.

  • DivaDii:

    @Надежда
    ==сознание отказывалось воспринимать смысл написанного!==

    угу. Но самое интересное то, что там просто нечего воспринимать.

    Мне кажется, что мы с Вами принадлежим к одному поколению. Но уверяю Вас, среди молодежи тоже очень много грамотных.
    Грамотность — даже нельзя считать достижением. Это просто норма.

    А обсуждаемый пост — это явное отклонение от нормы.
    При этом хуже всего то, что человек явно не понимает этого отклонения, считает, что мы занимаемся его пиаром. И — после такого результата — тем более будет считать безграмотность достижением.

    Поздравляю с этим его выводом жюри! Спасибо Вам, уважаемые!
    Вы добились того, к чему стремились — дальнейшего развития Интернета в сторону безграмотности.
    О_о

    Ненуашо? (это такой специальный термин). Безграмотный президент в моей стране есть. По сравнению с ним безграмотные победители в конкурсе «сочинений» — это вообще чепуха, не заслуживающая упоминаний.

  • Надежда:

    @DivaDii: Я уже написала про это: увы и ах, я отношусь к тому поколению, когда быть безграмотным было стыдно, и, если человек не обладал врожденной грамотностью, он старался это скрыть, привлекал «корректоров» со стороны, но не мог допустить, чтобы его публикация содержала ошибки. Наличие ошибок (тем более, в конкурсной статье) было просто плохим тоном.
    А работу победителя я не смогла дочитать до конца, поэтому и не могу судить о ее содержании. Но глаз просто «цеплял» каждую ошибку, и сознание отказывалось воспринимать смысл написанного!
    Пусть простит меня победитель, но, такое впечатление, что ему абсолютно наплевать, что его работа вызвала столько негативных эмоций. Как говорится, черный пиар — лучший пиар. Тем более, что на сегодняшний день безграмотность в Инете вроде даже как приветствуется.
    Не хочу пиарить и без того не в меру раскрученного инфобизнесмена, поэтому не назову его имя. Но вот он написал огромный трактат, в защиту своей безграмотности: он ее не просто не стесняется — он ей кичится! Кстати, бравируя своей популярностью, которой никак не помешало его неумение писать грамотно, он еще щедро снабжает главы из своего опуса матом.
    И этот деятель учит копирайтеров и инфобизнесменов, как надо зарабатывать!
    Может, и впрямь — владение родным языком — это атавизм???

  • Сергей:

    @Надежда: У каждого свой стиль, у некоторых ошибки у некоторых писать с матом.
    @DivaDii: Скажу честно, я вообще не как не воспринимаю то что тут пишут в мой адрес, так сказать мне это не интерестно.
    Считать достижением то что я сделал много ошибок? Вы больны сэр. Только «тугой» будет считать это своим достижением.
    То что я занял 1ое место, для меня это вообще большая не ожиданность.

    На счёт Пиара. Любое обсуждение кого либо, это в какой то степени пиар (чёрный или белый не имеет значения).

  • Сергей:

    Думаю все любители РуссРэпа слышали о Батлах? и все кто проигрывают и злять любят употреблять это после проигрыша:
    Батл куплен, судей …
    Думаю Кто не доволен Вам легче сказать так чем распыляться в пустоту

  • Надежда:

    @Сергей: Что касается меня — я просто высказываю свою точку зрения относительно Вашей работы. И только. У меня нет оснований быть чем-то недовольной. Приз у нас с Вами одинаковый, и биться головой о стену, доказывая, что моя работа достойна первого, а не третьего места, я не буду.
    А высказывать свое мнение, ИМХО, пока никому не запрещено. Так что в мою сторону камни кидать не надо.
    Если есть желание, аргументированно объясните, что Вы имеете против моей работы. Тот, кто это хотел сделать, уже сделал — в опубликованных комментариях к моей статье.

  • Сергей:

    @Надежда: а где сказал что я имею что то против вас ? Вы слищком зациклились

  • Danet:

    Много хороших работ на конкурсе, ребята и девчата постарались. Тема замечательная, вдохновляющая. Обязательно прочту всё, пока осилил почти 2/3.
    От того, кого поставили на первое место, я просто в шоке. Разве может стать победителем статья, в которой уникальности 47 процентов? Большая и лучшая часть текста принадлежит другому человеку. Откройте Advego Plagiatus, вбейте текст, и моментально в этом убедитесь.
    Награждать за такое, фактически за плагиат? О, куда же мы катимся! 🙁 Обидно за авторов, честно.

  • Сергей:

    Как выше Я говорил, чёрный или белый пиар в мою сторону, мне это лишь на руку.
    p.s Думаю понимаете чем любой пиар в наше время выгоден.
    Разговор окончен т.к смысла его не вижу.

  • Надежда:

    @Сергей: Меня зацепили Ваши последние слова — а я уже хотела прекратить глупые выяснения. Ну, теперь нарвались — придется выслушать. Зациклилась не я, а Вы — чувствуете себя сейчас неким царьком, которому нечаянная слава вскружила голову. Вы считаете себя вправе вести себя с некоторым снисхождением и, я бы даже сказала, с пренебрежением, к тем, кто оказался волею судьбы и жюри ниже Вас в выдаче.
    Поверьте, мне глубоко безразлично, какое по счету место я заняла, первое или третье! Будем считать, что список победителей просто расположен по алфавиту — ведь более никак места не различаются.
    НО! У меня это победа в подобных конкурсах не первая, и, надеюсь, не последняя, а Вы можете похвастать тем же? Так что зациклились Вы на своем самолюбовании, а не я!

  • Сергей:

    @Надежда:
    1. не когда себя не чуствовал выше всех и даже щас.
    2. Слава? где она?
    3. Я рар вхождению в ТОП, а не каким то местом.
    4. Самолюбие во мне не когда небыло.
    5. Это не 1 победа.
    6. Я не хвастуля и не когда им небыл.

  • Danet:

    На своем блоге Сергей (белый аноним) все неугодные ему комментарии удаляет. Ну пусть тут порадуется всплеску внимания к своей персоне, все равно от этого у него читателей не прибавится.

  • Сергей:

    И давно мне говорили:
    «Будь умней и промолчи»
    Поступлю по совету который мне дали

  • Рина:

    @Сергей: Если тебе так пофиг на то, что люди про тебя говорят — чего сидишь тут и отвечаешь на каждый коммент?) Ну-ну.

  • Людмила:

    @Wildo: Не реагируйте, недовольные всегда найдутся. Кому не нравятся результаты, пусть попробует сам организовать что-то подобное. Даже прочитать такую массу статей нет вдохновения, а члены жюри его нашли. Большой им за это респект!!! И организатору тоже уважуха!

  • steelpear:

    Это кто ж такой неторопливый ? )Публика волнуется, понимаешь, а он кофий на веранде пьёт… 🙂

  • Landorn:

    Если не секрет, почему такая задержка с деньгами?

    • Wildo:

      Задержка по одной причине — только сегодня появился полный перечень кошельков призеров.

  • Марк Нилсен:

    Денежку получил! Спасибо!

  • steelpear:

    Получено, спасибо )

  • Галина Левкова:

    Это был очень хороший конкурс, на него можно будет давать ссылку еще много лет после его окончания… Возвращаться и перечитывать… Спасибо организаторам!

  • Дэн Гамбург:

    Спасибо за конкурс. Выигрыш дошёл.

  • Wildo:

    Выплаты произведены.

  • Сергей:

    @Wildo: Подтверждаю, Выплату получил

  • Надежда:

    Спасибо! Денежки в кошельке!

  • ValeronVoronin:

    Деньги получил. Спасибо!

  • Rinat:

    Приз получил. Спасибо организаторам!!! Хороший конкурс, однако недовольные подпортили общую картину. Спасибо и вам 🙂

  • kiber_ua:

    Деньги получил. Спасибо

  • NataliNinel:

    Спасибо за конкурс! Деньги пришли.

  • Tod:

    Выигрыш пришел, спасибо)

  • DanElectro:

    Деньги получены. Спасибо!

  • Сергей:

    Деньги получил. Спасибо

  • Landorn:

    Деньги пришли, спасиб большое!

  • Александр Борисов:

    Деньги получил! Всем организаторам и участникам спасибо! Удачи!

  • Seode:

    Спасибо за конкурс! Всем организаторам и участникам спасибо!
    Призы получил.

  • Уведомление: Конкурс с призовым фондом в 10000$ и 80 призовых мест | Два миллионера
Наши проекты
Арбалет

12 инструментов для арбитража в одном сервисе. Теперь не придется тратить время на поиск офферов. Забудьте об API, фрилансерах и PHP.

arbalet.wildo.ru
Паблер

Многофункциональный сервис мониторинга рекламы в тизерных и социальных сетях и анализа сообществ Вконтакте, запущенный в 2015 году.

wildo.ru/advert/publer
Калькулятор арбитражника

Выберите модель оплаты рекламы. Введите ожидаемые данные по вашей рекламной кампании. Получите прогноз ее эффективности.

wildo.ru/calc