Конкурс «Вдохновение». Недовольным посвящается

Да уж, конкурс вышел двояким. Он задумывался с позитивным умыслом. Мол, поделись тем, что тебя вдохновляет и получи возможность выиграть денежный приз. Причем, призовых мест было аж 15.

Но в итоге мы получили странную ситуацию, когда вдохновение резко перешло во гнев. Вот что делают с людьми деньги… Безусловно, всему виной послужил участник, занявший первое место. Сразу пошла волна негатива из-за того, что он толком не умеет писать. И, безусловно, это вполне оправдано. Если вас интересует мое мнение, то я бы тоже ему первое место не дал. Причем, по многим причинам. Начиная от манипулирования жалостью и заканчивая грамотностью.

Есть еще второй момент, количество работ было просто громадным. В целом, обсуждение конкурса на блоге собрало 564 комментария. И многие из них были в форме жесткой дискуссии, а в некоторых местах даже конфликта. Само собой, каждому угодить не удастся, как не старайся.

Больше всего удивили комментарии типа:

Как можно было выбрать этих 15 неудачников, а меня нет?

Так я отвечу. Когда работ 170 штук, и большинство из них являются достойными, у любого жюри включается субъективный фактор, иными словами — что больше нравится. И мы не должны забывать, что эти люди дали деньги на ваши призы. Без них бы никакого конкурса не было. Потому стоит наоборот поблагодарить admitad за финансовую поддержку и 3 дня, проведенных за чтением горы текста.

paranoia-792 Конкурс "Вдохновение". Недовольным посвящается

Была еще парочка параноиков. Жюри на пару дней задержали результат, так эти товарищи начали в приступе панической атаки снимать ссылки с конкурсных статей, считая, что их грубо кинули. Забавные ребята. 

И отдельным вопросом стали ссылки на работы участников с этого блога. Да, все они размещены на одной странице и закрыты от индексации. И причина этого очевидна. Во-первых, я не могу себе позволить сделать 10 обзоров конкурсных работ в стиле Шелвина, потому что основному сообществу читателей это не будет интересно. Во-вторых, 170 ссылок с одной страницы, которые даже текстом не окружены, называются ссылочным спамом. И если вы думаете, что это невыгодно только мне, то очень ошибаетесь. Этот ссылочный вес негативен и для «принимающего» сайта. Такая вот каша.

В любом случае, некоторые недочеты были, и мы все это учли. В частности, нужно изменить форму оценки работ. Скорее всего, будем использовать оценки жюри совместно с народным голосованием на блоге. В Мае вы увидите новый, еще более интересный конкурс. Попробуем удовлетворить побольше людей.

Напоследок, хочу поблагодарить всех участников и спонсора за хорошее, удавшееся событие.

Желаю отметить Пасху как следует!

Комментировать

КОММЕНТАРИИ

13.04.12 Ответить
Сергей Рева:

только сегодня рассуждал, что моя работа таки могла претендовать на пьедестал, но у жюри мнение МОЖЕТ отличаться от моего

никогда не подумал бы, что люди столь глупыми, что возмущаются и тем более, что будут снимать ссылки. Смешно, что еще добавить =)

кстати, я никогда не принимал участие в конкурсах именно из-за того, что не верил в справедливость

в этот раз было приятно именно поучаствовать, да и работы победителей достойные (согласен, что и ошибок у первого места предостаточно, но опять же критерии у каждого свои)

Вадим, я только что узнал, что ты из моего родного города, и хочу сказать, чтобы ты не переживал!

13.04.12 Ответить
webgirl:

Было приятно поучаствовать, хоть приза и не получила. Жду нового конкурса!

13.04.12 Ответить
Sickboy:

Конкурс был хороший, некоторые работы понравились.
Сам не участвовал, хз почему)

Тем, кто считает свою работу особенной, ответьте СЕБЕ на этот вопрос: «Чем вы лучше других 169 человек?»

Если ответ есть, значит вы еще не доросли для участия в конкурсах.

Вилдо — всё пучком, всегда найдется кто-то, кто недоволен. Нельзя осчастливить всех.

И да… «Каждый сам делает своё счастье» ©

С Уважением.

13.04.12 Ответить
Леша:

Про параноиков насмешили. Неужто они верят что их две ссылки сыграют роль?

13.04.12 Ответить
cro:

Я наблюдал за конкурсом с самого начала. Правду Сикбой говорит, работ хороших много. Но бабло побеждает не только зло, а вообще все. Потому и начался пестец как только зашла речь о призах.

13.04.12 Ответить
cro:

А если вспомнить что 90% блоггеров считают успешным свое детище по одному критерию — факту добавления в GGL, лишь бы побыстрее денег срубить, то и вовсе ничего объяснять не требуется.

13.04.12 Ответить
flamegirl:

Тоже хотела поблагодарить за конкурс. Я бы и без приза осталась довольна. Но 50$ выиграть удалось.

13.04.12 Ответить
Шелвин:

В моем конкурсе тоже были недовольные итогами. Но при 120 работ должно быть понятно, что хороших статей явно больше, чем призовых мест (число которых я даже увеличил по окончании конкурса). Поэтому жюри выбрало то, что понравилось именно им.

13.04.12 Ответить
clevz:

Всем угодить невозможно, и недовольные будут всегда.

Вадим, спасибо за конкурс, было приятно принять участие и не из-за денег, просто понравилась тема.

13.04.12 Ответить
Wildo:

@Шелвин: да? А я думал, у тебя там все в порядке с реакцией было)

13.04.12 Ответить
Шелвин:

@Wildo: Меньше чем у тебя, но были. Возможно потому что и призовой фонд был тоже меньше

13.04.12 Ответить
Евгений:

Вадим, а ты в следующем конкурсе не афишируй размеры призов ради эксперимента)) Интересно посмотреть реакцию тогда

13.04.12 Ответить
Алексей Пузанов:

Спасибо за хороший конкурс! Хоть я и не победил, зато была мотивация написать очередную статью в свой блог! буду ждать ещё конкурсов и обязательно приму участие!

13.04.12 Ответить
Сергей Рева:

именно про Хмельницкий, а примерно где?

13.04.12 Ответить
Wildo:

@Евгений: забавная идея

13.04.12 Ответить
Вадим:

Тезка, мы к таким разворотам событий на форуме при запусках различных конкурсов уже привыкли.. Все не угодишь и всегда будет кто то, кому не понравиться результат конкурса. Порой перед запуском конкурса начинаешь задумываться — а нужно ли вообще его запускать и тратить свои нервы ?!

13.04.12 Ответить
kiber_ua:

Братан, ну мне кажется, что подобную практику оценки постов следует продолжить. Говорю так не из-за того, что моя работа каким-то чудом попала в дополнительные три призовых места, а потому что не ангажированные люди всегда лучше, чем известные блоггеры. А голосование — это прямой путь к срачу. Тебе мало было комментов? Хочешь получить еще больший пиар? Тогда не спорю — надо пригласить в жюри известных + устроить голосование

13.04.12 Ответить
Wildo:

@Сергей Рева: да я и не переживаю особо. Про город, ты про Хмельницкий?
@kiber_ua: не, известным людям давать ничего нельзя конечно же, это уже нечестно будет. С самого начала.
@Вадим: это точно)

13.04.12 Ответить
Дмитрий:

Интересно, о чем следующий конкурс?

13.04.12 Ответить
Jonick:

Да конкурс был отличный, я не участвовал хотя есть очень интересная история. Ждем след.конкурса. P.S всем не угодишь !

14.04.12 Ответить
Сергей Рева:

конечно говорит
я тоже на Силистре прописан (живу в Севастополе, а тут родители)
по Галана

14.04.12 Ответить
Wildo:

Не знаю, когда вы тут жили, названия районов немного меняются.
Надеюсь, «Выставка» или «Силистра» о чем-то говорят

14.04.12 Ответить
Wildo:

@Дмитрий: не могу сказать

14.04.12 Ответить
Wildo:

@Сергей Рева: забавно. Я в вебмастерской тусовке всего 2 человека из Хмельницкого встречал

15.04.12 Ответить
sidash:

конкурс прошел нормально..имхо
p.s. идея насчет народного голосования не самая лучшая — грызни будет еще больше..

16.04.12 Ответить
Максад Исаев:

Пропустил интересное мероприятие, очень жаль! Буду ждать следующего!