Situs web Bandar Q online terbesar dan paling Terpercaya

Situs web Bandar Q online terbesar dan paling Terpercaya, yang akan selalu menawarkan layanan loyalitas total yang diperlukan untuk permainan judi online. Salah satu situs Bandar Q online terbaik , yang memberi Anda wintare 95%. Anda bermain dengan satu ID, Anda dapat memainkan semua game yang disediakan oleh Bandar Q.

 

Di situs ini, saya akan memberikan ulasan, detail, trik, dan tips untuk bermain di situs web Bandar Q. Bahkan sesuatu yang ingin Anda ketahui tentang Bandar Q akan dibahas secara rinci dalam artikel ini.

 

Bandar Q adalah situs agen judi online uang asli terbaik di tahun 2019, Anda dapat mengakses Bandar Q melalui link alternatif. ini adalah tampin situs web bandar q.

 

 

Bandar Q, tentu saja, telah menyediakan sistem keamanan yang sangat canggih, sehingga robot atau administrator tidak dapat bermain dengan Anda. Sudah bosan dengan kekalahan game online bandar Q, penggemar Bandar Q tidak lagi perlu khawatir. Tingkat keamanan situs web Bandar Q sangat tinggi, oleh sebab itu ada beberapa kelebihan yang dimiliki oleh bandar Q, menjadi member di bandar Q Situs bandar Q Online Terbesar dan Terbaik. Dengan kemenangan yang bisa anda dapatakan mulai dari puluhan hingga ratusan juta rupiah di setiap harinya.

 

Untuk pendaftaran di situs judi bandarQ tidak dikenakan biaya sedikitpun/gratis, minimal deposit dan withdraw cuman Rp. 25.000,- saja anda sudah bisa bersaing untuk mendapat kemenangan yang bisa anda dapatkan dengan keberuntungan hingga berkali-kali lipat.

 

Dan server layanan pelanggan Bandar Q siap melayani Anda 24/7 online tanpa berhenti. Proses setoran dan penarikan Anda juga akan diproses dengan sangat cepat, hanya dalam hitungan 2 — 3 menit, «Kecuali jika bank sedang offline atau dalam masalah.»

 

Bandar Q adalah satu-satunya yang menawarkan jaminan 100% pada sistem keamanan. Ada 2 langkah verifikasi keamanan untuk akun, di mana semua data yang direkam di Bandar Q selalu aman tanpa pencurian.

 

Bandar Q menawarkan fitur dan penampilan yang menarik dan modern. sehingga Anda tidak akan mengalami yang namanya Lag, Lemot/lelet saat Anda bermain, Anda akan sangat nyaman selama pertandingan judi bandar q yang disediakan oleh Bandar Q. domino

Комментарии

  • Рина:

    Вариант один. Потому что русский) И спинка милая

  • san4ez:

    1 вариант — зачетный. Во втором позвоночник на что-то пресмыкающееся смахивает.

  • Илья Кочнев:

    Ни один не понравился.

    Имхо:
    1) Как будто спина разрезана и из ней ща кровь похерачит.

    2) Червяк противный вместо буквы i.

    3) Скрипка и только.
    «Скрипка – это музыкальный инструмент, за которым постоянно нужно ухаживать. Струны идеально натянуты, конструктив их регулирует и поддерживает. Очень тонкий и изысканный процесс.»
    Никаких ассоциаций с медициной.

  • Арнольд:

    Первый логотип определенно много лучше подойдет для такого форума.

  • shardanil:

    Да первый самый нормальный. Второй напоминает червя(глиста).
    Третий не ассоциируется с тематикой.
    За 65у.е. они предоставляют 3 варианта ?

    • Напиши Олегу, спроси. Знаю только, что делают пока не поравится. Не думаю, что сильно дорого.

  • DelMaro:

    Логотипы не понравились, на 2 и 3 будто червяки какие-то не сразу въедешь вообще че такое. Лучше отдельно картинку человечка каког-нибудь радостного что у него позвоночник в норме или наоборот с кривой рожей от боли в нем. и уже радом с картинкой текст и т.д.

  • DelMaro:

    Вот что-то типа такого я имел в виду http://99designs.com/logo-design/store/11047

  • Второй. Потому что
    1 — плохо читается буква П
    3 — Играть на позвоночнике не хорошо. Получается что музыкально-медицинский форум!

  • @Staurus: да, я о 3 что-то и не подумал

  • Мне понравился 1 вариант

  • 1. Логотип — ну совсем не похоже на позвоночник 🙁 Больше на циркуль что-ли =)….
    2. Сперматозоид мазохист…
    3. Ну за гитарой тоже нужно постоянно ухаживать, да леску в теннисной ракетке тоже нужно натягивать =)

    Все три варианта не катят под логотип форума. Логотип должен быть простым и в тоже время передать смысл. В данном случае все три лого не передают смысл того что это медицинский форум о болезнях позвоночника…
    Все видели по телевизору рекламу медицинских препаратов? Так вот… синий цвет — как ты здоров, красный — что-то болит… Поэтому нужно сделать лого именно в этих тонах ТЕ например синий позвоночник с красными кругами (типа места боли)… как-то так…..
    И еще… не забываем символ медицины — змея и крест и чаша… можно красиво переиграть в логотипе…….
    За идеи деньги не беру =)

  • @Root13: да уж, на советы ты никогда не был жаден))

  • Первый. Больше ассоциаций именно со спиной, просто и понятно обычному русскому человеку, у которого болит спина)

  • Tod:

    Если честно, недостатки есть в каждом из. Учитывая то, что конструктивная (хоть и субъективная) может помочь делу, выскажусь:) (первый впечатления от лого)
    1 — сразу какие-то кровавые ассоциации типа резать скальпелем по шву, чтобы понять что это П нужно прочитать все сразу и задуматься какой же буквы не хватает.
    2 — змейка, сороконожка, самый неудачный вариант имхо, ниочем.
    3 — самый нормальный в том плане, что цельный — название, описание и какая-то картинка. Да, может быть там нифига не понятно что спина=скрипка и все такое, но это лого не вызывает никаких левых, ненужных или неправильных ассоциаций.

  • tanatos:

    1. лучше
    2. форум микробиологов(похоже на сороконожку или какую то бактерию)
    3. форум скрипачей(скрипка отвлекает от текста)

  • Безусловно хорошая затея Вадим.
    Лично я считаю, что логотип №1 будет более интересен и правилен. Его можно доработать наличием головы или рук, держащих по бокам расположенные буквы.
    Где позвоночник расположен боком — это больше смахивает на сороконожку или какого-то жука мерзкого… 😉
    Скрипка — более музыкальна и пока человек допрет, что это все же позвоночник. И как ты не расписывай — логотип должен сразу давать представление, ты же не пропишешь, все что сказал в этом посте к alt логотипа))))

  • @Tod: первый вариант еще никто так не называл. Скальпелем по спине. Жжешь 😀

  • Из предложенных понравился 1 вариант. И выглядит простенько и никаких пояснений не требует..
    Во втором варианте первая же ассоциация при виде буквы i была никак не с позвоночником 🙂 Да и латиница не есть гуд (ИМХО).
    Третий вариант будет хорош только в том случае, если под логотипом расписать все то, что ты собственно и написал) т.е. он требует пояснений, а без них просто не понять причем здесь скрипка.

    Вот как-то так 😉

  • @KiraL: не понимаю, как позвонки во втором могут напомнить «что-то» другое. :mrgreen:
    Но раз напоминают, это что-то значит))

  • Пиздец говнище логотипы, я в пьяном угаре двумя пальцами левой ноги и то лучше нарисую!

  • @B-ReD: самое конструктивное мнение)))

  • хумам:

    1 вариант

  • Первый лучше всего. Второй напоминает глиста/червя, который выжирает мозг:) Третий нормальный, но всё же мне кажется слишком тонкая ассоциация. Боюсь, может не прокатить.

  • АХ да, пост скриптум. Я думал это не скрипка, а виолончель. Потому что большая, а в музыкальных инструментах я не силён:)

  • @Alexei: да я тоже не специалист. Например, как выглядит виолончель не знал, пока не погуглил)

  • Жакус:

    Высказываю только мнение — или первый, или третий… Причины 1- ый похож на развёрнутый пиджак и позвоночник виден. Второй — гусеница с головой. Третий — интересный вариант, а то что кто то подумает что сайт музыкальный — это ничего — надо просто сделать так чтобы и надпись и скрипка бросались в глаза одновременно, а не по отдельности!

  • 1-ый вариант. Есть спина и то, что название на русском это хорошо.
    Я за первый вариант!!!

  • алекс:

    Все хороши, но второй мне кажется лучше. Если бы делал проект, то второй бы выбрал однозначно.

  • BeeJay:

    первый

  • Не нравится ни один из вариантов. Во-первых, не запоминается, во-вторых, на каждый логотип — другие нетематические ассоциации, в-третьих, крайне слабая работа со шрифтами.

    Я не шарю в теме кройки и шитья, но первый вариант ассоциируется именно с этой тематикой. Пунктир, безрукий маникен… Второй вариант слабый шрифт и весьма отвратный кривой (приятно смотреть на такую хуету на форуме о лечении заболеваний?)позвончик. Третий вариант тоже весьма неоднозначен. Сама идея не нравится, да и реализация очень слабая.

    Не знаю что советовать. Нужно вникуть в тематику. Впрочем, точно скажу, что меня обязательное отображение позвоночника — не возбуждает.

    ps: можно попробовать отобразить спину изящной тонкой полоской… хз, короче =)

  • мне 3-й вариант больше нравится…)

  • ETNO:

    все три не совсем понравились, но 1 получше, чем остальные.

    1. Шрифт норм, картинка спины — так себе, может вообще не стоит привязываться именно к картинке спины? Может сделать её на медтематику?

    2. Однозначно нет, позвоночник больше похож на многоножку или червяка какого-то. Это лого больше для форума о паразитах.

    3. Скрипка абсолютно не в тему, неясно нафиг вместо грифа у неё позвоночник, неясна вообще идея.

    так что 1 — получше, чем остальные однозначно

  • Сашка:

    вариант 1. понравился

  • Serenita:

    Фиговые логотипы если честно. На втором — червяк, на третьем скрипка с позвоночником ??? Ужос.
    Остается первый..тоже не фонтан, но лучше чем два других.
    Намекните дизайнеру — ну что за совковое мышление, лепить в логотипе то, чему посвящен проект. Раз автомобиль — рисуем машину, позвоночник — позвоночник, туалеты — и т.д. Где креатифф, а? Пусть дезигнер скачает нормальную книгу про логотипы и посмотрит на мировые примеры, шоп не позорился.

  • Первый явно выглядит лучше.
    №2 это не позвоночник, скорее сороконожка
    А совмещенные скрипка и позвоночник, как-то глупо выглядят

  • Идем от противного.
    3. Идея хорошая, но не все поймут и оценят. Сразу музыкальный сайт ассоциация и только потом если приглядеться, то видно позвоночник.
    2. Это гусеница
    Значит остается только первый. Но и тут не все гладко. Не понятно это спина или перед 🙂 Если перед, то это пуговки какие то или молния, а не позвоночник. Доработать первый вариант и все будет отлично.

  • Anonim:

    первое

  • На мой взгляд, первый лучше всего. Второй в транслите и позвоночник читается не так явно. И на папортник похож и на гусеницу.
    В третьем скрипка вообще не к месту.

  • Маруся:

    1 и 3 — весьма неплохи, 2-полное ГЭ, позвоночник похож на кольчатого червя с маленькой головешкой

  • 1й прикольный

  • Понравился только 1-ый… остальные вообще не в тему:
    2-ой напоминает насекомого или члестоногое (многоножка)…
    3-ий не прямая ассоциация… точно не для медицинского сайта.

  • Борис:

    всем троим чего то не хватает , не берёт за душу больного…

  • Анна:

    больше всего зацпил 2.
    первый тоже не плохой, интересный!!!
    3 не понравился….если не читать комментарии, то идея не совсем понятна.

  • Наталья:

    Привет! Мне, лично, ближе 1 картинка. Достаточно четко определяется суть вопроса без слов. 3 вариант более «замудреный» и тяжеловат для восприятия. Ну а про 2 вариант могу сказать, что он у меня порождает ассоциации, далекие от сути данного вопроса. Он скорее вызывает неприятные ощущения из-за общей изогнутой формы, да и цвет какой-то навязчивый.

  • Наталья:

    @Root13: Прямо в точку по поводу 2 варианта))) А я все думала, думала, на что это похоже более всего:)

  • Валерий:

    На втором сразу в глаза бросился глист) Третий привел в ужас. Либо пере/допиливать первый, либо новые варианты.

  • Однозначно, 1-ый вариант.
    На 2 и 3 бука i похожа на смермотозоид)
    Вариант со скрипкой — пафосно слишком. Люди, у которых болит спина не оценят этот замечательный муз. инструмент.

  • Александр:

    Мне лично больше понравился третий , со скрипкой .

  • 1й вариант не понравился. я вообще букву П не заметил, и не сразу понял о чем идет реч. в итоге прочитал как — синорум. А вот 3й вариант, блин, улыбнуло) Форум для тех у кого есть скрипки и у них болят спины 😀
    __
    Мой выбор на 2м варианте. Самый идеальный, и подходящий под запросы 🙂 И сразу ясно о чем речь ) (зелененький крутой)

  • Почитал комменты. У меня что, у одно на втором варианте — позвоночник, не вызывает ассоциация с гусеницами, глистами и сперматозоидами? о_О

  • Кирилица — «говно»
    скрипка-виола — спорный напрягаться надо, чтобы понять,
    расчитан на людей с хорошим образным мышлением, интуитов.

    Латинский очень лаконично и образно. Это то что «доктор прописал»!

  • хорошие первые два логотипа и идея хорошая

  • Первый лучше всех.
    Идея со скрипкой хороша, но реализация какая-то ужасающая.

    • Очень забавно смотреть, какие у вас ассоциации возникают. От сперматозоида до скальпеля. Спасибо за мнения!)

  • Lily:

    Первый — не читается «П».
    Второй — замечательные буковки, а «І» похоже на червяка. Визуальные ассоциации стоит учитывать.
    Третий — контрабас с ленточным червем. Опять же ассоциации.
    Предлагаю убрать во втором «червяка» и заменить на нормальное «і». Или убрать позвоночный контрабас в третьем. Сейчас идет тенденция к возвращению использования шрифтовых композиций в логотипах. Будет модно.
    А лучше всего не обижайте своего дизайнера. Нельзя спрашивать о дизайне не у специалистов. Это как маркетолога предложить выбирать способ ремонта унитаза.

  • Мне, как пользователю, больше понравился второй вариант

  • Типа_Студент:

    Первый вариант однозначно, но убрать красные линии. Либо переделать их в серые или под цвет лого, т.к. на разрез похоже. =)

  • Николай:

    Вся хрень в том, что есть два мнения: мнение дизайнера и мнение пользователя, они в подавляющем большинстве не совпадают. Здесь много высказываний за и против про №1 и №2 варианты, про №3 лично я увидел только негатив (кстати с ним согласен).

    Так что в результате остается только два варианта, №1 и №2.
    А тут уже тебе стоит решать к чьему мнению прислушиваться 🙂

    Лично мне из всех этих понравился вариант №2. + звучала выше идея со змеей и бокалом, мне кажется ее тоже можно попробовать обыграть как-то.
    Все нападки на шрифты считаю не аргументированы, так как твои будущие посетители, в подавляющем большинстве, ни черта в них не смыслят — и только это главное, а там толще он должен быть или плотнее — в данном случае это опять таки все фигня.

    P.S.: Всем умельцам, которые думают, что на №2 изображен сперматозоид или глист, или еще какая-то хрень — вы бы для приличия сначала хоть загуглили «позвоночник» и увидели бы, что там (на лого) нарисована модель нормального позвоночника. И тем более люди, у которых проблемы со спиной, я думаю, уж точно знают, как он (позвоночник) должен выглядеть в нормальном состоянии.

  • @Николай: если честно, что я тоже не понимаю откуда все эти сперматозоиды во втором варианте. Как по мне, неплохо смотрится.
    @Lily: а в чем обида то? Он и сам не против. Нам интересно, что думают другие люди.

  • Андрей Щеголеватых:

    Самый красивый — это третий вариант. Второй вариант напоминает кольчатых червей. Типа
    беспо3воночные плохо стыкуются с позвоночником.

  • Алекс Корчагин:

    мне более понравился второй вариант — чтото вроде солидной консервативности

  • Людмила ***:

    Не нравится ни один: 1ый — ну спишком примитивный. Во 2м и 3м буква i похожа на гусеницу, что почему-то вызывает неприятные ощущения. 4й — из представленных самый интересный, но слишком «накрученный».

  • Isida:

    «спинарум» — более благозвучно, имхо. и буква «а» дает более радостное звучание, нежели «о». даже можно сказать, что со «спинорум» возникает ассоциация боли, опущенности, тягостного частичного решения проблем или вообще запутанности в них, печали и угнетения, заходить туда нет хочется. тогда как «спинарум» настраивает на более радостный лад, типа «в этой комнате о спине все вопросы решаются легко и радостно», туда хочется зайти, хотя бы из любопытства.
    логотипы не нра.
    первый немного получше, но сужение красного позвоночника книзу совсем не в тему реальности и проблем с ней связанных. также дает ощущение эфемерности слов, говоримых на этом форуме, все воздушное, нет основательности и практической подтвержденности.
    вот такие ассоциации, если позволите.

  • Сивцов Дмитрий:

    Второй логотип ( с красной половиной ), на мой взгляд, наиболее оптимальный. Более эстетичный и говорящий. Первый вариант тоже заслуживает внимания, а вариант со скрипкой не годится, так как, уверен, мало кто догадается о связи скрипки со спиной и после отвратного чувства: вождения смычка по больному позвоночнику, станет докапываться до истины.
    Надеюсь что мой ответ будет полезен. Отдельный комплимент составителю письма! Удачи.

  • March:

    Добрый день, коль скоро вы спросили мне лично больше нравится тот, что со скрипкой
    Он символичный, вызывает приятные ассоциации с музыкой, а все остальные лично у меня (а я страдаю от межпозвоночной грыжи, которая беспокоит меня все чаще и все интенсивнее) они вызывают неприятные ассоциации с болью в спине.
    Кроме всего прочего последний логотип выглядит законченным, гармоничным, все остальные — как наброски, как черновики.
    С уважением, Ирина Марченко

  • Alex Vinogradov:

    Первый вариант с первого взгляда на что-то зубное тянет, второй как папоротник, а третий ну никуда не годится. Считаю, что лучше доработать первый, но изобразить позвоночник не черточками или же совместить первый второй только не как во втором варианте с таким хвостом. Вобщем в полуповороте туловеще сгорбившегося челока с головой, очертания должны быть незаметными, не броскими. Яркость у болеющего человека произведет отвращение. Строго сделайте. Предствьте что вы врачи и у вас все строго! Удачи!

  • Tolmach:

    Вайлдомэн Вайлдомэнович, привет)
    Решил вот ответить на твою рассылку, так как это мой профиль как раз (дезигн и все такое))
    Более менее приемлемым я нахожу только первый вариант, хотя я бы подумал о том, чтобы вынести значек со спиной и сделать его отдельно от надписи.
    Остальные варианты заставляют содрогнутся. Нельзя делать позвоночник таким реалистичным. Возникают ассоциации с работами патологоанатомов и Ганса Руди Гигера.
    Третий вариант мне вообще напомнил эпизод «от заката до рассветы», где музыканты играли на гитарах из трупов))))
    Попробуй сделать во втором варианте более схематичный позвоночник, набранный из прямоугольничков.
    Идея будет понятна, а ассоциации со скелетом пропадут.

  • @Tolmach: в отпугивании реалистичностью есть доля правды, согласен. Буквально недавно встретил в другом проекте такую проблему, когда «нереалистичный» конкурент работал намного лучше. Онлайн игра.
    @Alex Vinogradov: зубного еще у нас тут не было. ))
    @March: видите, какое редкое ваше мнение. Только нескольким понравился вариант со скрипкой 🙁

  • Ната:

    Здравствуйте!
    Мне больше всего понравился первый вариант, второй у меня вызывает ассоциацию с сороконожкой), а третий просто с музыкой.

    Сбросила вам пару своих вариантов для размышление, вчера подумала
    и вот что у меня получилось)…

  • Lily:

    @Wildo: он не против, ведь вы заказчик) Лучше лого показать в профессиональных местах или просто выбрать то что нравится вам. Так честнее, что ли:)
    @Николай: Какое приличие? Дело в ассоциациях, самых что ни на есть примитивных. Их нельзя игнорировать нив коем случае. Какая разница как выглядит позвоночник, если люди видят сперматозоид? Вы же не будете каждому объяснять, что это вы не правильно поняли, позвоночник это.

  • Lily:

    @Николай: Если хотя бы один увидел там червя, то это уже не плохо. А тут целая половина. При разработке лого, маркетологи советуют проверять ассоциации. Маркетинг часть любого добротного проекта. Согласна, что не все увидят прикол в композиции из двух помидор и огурца, но те которые увидят будут смеяться.

  • Елена:

    Первый вариант самый приятный и понятный) Только спину, мне кажется, надо более чётко прорисовать, добавить что-то, иначе получается ни то, ни сё — ни буквы П, ни спины…

  • Мне больше всего понравился последний логотип своей аккуратностью и понятностью.

  • Николай:

    @Lily: Кому как 🙂
    Вся фишка в том, что ассоциации с червями и пр., вариант №2 вызывает не у всех, иными словами есть два лагеря: первый — те, кто сразу увидели в «i» позвоночник и второй — которые соответственно не увидели.
    Я вот лично любитель Хауса и волей не волей, но запомнил, как выглядит ровный позвоночник и лично у меня ассоциация сыграла положительно.
    Если кратко, то на всех не угодишь, обязательно найдется кто-нибудь, кому не понравится.
    К тому же не стоит забывать, что это будет форум с практической информацией, то есть дизайн, конечно решает, но уж не на столько, чтобы человек цеплялся именно за логотип.

    От себя в тему позвоночников, сестра раньше работала в одной конторе, «Nuga Best» называется, так вот рассказывала, что их продукты (не бады, массажные кровати и другое) довольно хорошо помогают при проблемах в спине — рассказывала реальные примеры на их работе — контора сама по себе коммерческая и направлена на продажи этого оборудования — но я не об этом. Я и сам лежал на них, раньше были проблемы с сосудами, руки и ноги постоянно холодные были, через полгода после хождения проблемы пропали (да, они решают не только проблемы с позвоночниками:), просто в тему их полезности:))Думаю обсуждение и/или советы по продуктам этой конторы must be на таком форуме

  • Мне понравился первый логотип. У меня у самой остеохондроз и я понимаю, что такое боль в спине. Такой логотип вызвал бы доверие и желание обратиться на этот форум за помощью.
    Второй лого мне не понравился потому что позвоночник там у меня ассочиируется с глистой, а когда болит о глистах хочется думать меньше всего.
    Третий лого мне тоже не понравился. Потому что когда спина не болит больше хочется заниматься спортом, а не музыкой.

  • Евгений:

    Мне понравился первый вариант, все сразу понятно. Никаких негативных мыслей не вызвало.

    Сразу вспомнился препарат какой-то, то есть позитивное направление мысли.. Имею ввиду, что правильное)

  • И еще, я тоже дизайнер и нас учили,что логотип должен хорошо читаться и в размере 5Х5мм. А тот лого, де виолончель вряд ли можно будет разобрать.

  • Николай:

    @Lily:
    Стоп, а при чем здесь маркетологи?

    То есть, разве продукт будет коммерческий? Если да, то полностью с вами согласен — все должно быть «вылизано». А вот если нет, то по большому счету дизайн не играет особой роли (я об этом уже раньше писал, дважды если не ошибаюсь).

    Люди приходят за информацией, им насрать на то, какого цвета будет логотип, и будет ли он вообще. Тут решает уникальность — полезность контента и функционал, ну и общая атмосфера. А логотип, это желание вайлда, но аж никак не необходимость.

    По поводу: «будут смеяться». Думаете это действительно так важно? То есть боязнь того, что с тебя могут про ржать? Я вот, к примеру, когда первый раз попал на этот блог, думал, что он про дельфинов (хотя гугл сказал иначе), и че? Ну проржал я с лого, разве я ушел или стал плохого мнения об авторе? Да мне насрать на лого, я вообще все через ридер читаю.

    Если автор публикует интересные статьи, то за это его и ценят, а если «гавно», то никакой логотип не спасет.

    Это я все к тому, что если ресурс действительно полезный, то в последствии ржать с него будут только завистники, а люди, которые на нем осядут в результате увидят в «глисте» позвоночник, и возможно даже восхитятся задумкой:)…а может и нет:)

    P.S.: Напомню, что всю эту демагогию считаю аргументированной только в том случае, если проект действительно будет не коммерческий:), а если через него в последствии будет продвигаться фарма, то в задницу все, что я написал выше:)

  • @Николай: @Lily: ох, какие у вас здесь споры. 🙂
    Любой сайт — коммерческий проект. У меня нет задачи завешивать его рекламой и прочими потенциально доходными вещами. Но он обязан быть конкурентоспособным. В первую очередь, благодаря функционалу форума. Потому, и логотип, и дизайн, имеют довольно важное значение.
    Именно потому я к вам обратился, чтобы вы помогли мне составить общую картину, что и как воспринимается. 🙂

  • ARCTIC:

    Логотип со скрипкой на мой взгляд самый удачный

  • fasin:

    Первый хорошо смотрится 🙂

  • Мне понравился из всех только первый.
    Во втором позвоночник похож на скилет селедки, а скрипка и спина никак не сочетается ИМХО

    Если первый еще немного модернизировать, то будет хорошо смотреться

  • @Andrew: а откуда вы знаете, какой у селедки скелет? )))

  • zhab:

    А мне понравились логотипы вот в таком порядке:
    1. Это 3-й логотип. Очень к стати скрипка, имеет глубокий смысл.
    2. Это 1-й логотип. Но мне не нравиться его простота. А идея со спиной в виде буквы «П» понравилась.
    3. Это 2-й логотип. Я сначала подумал, что это червяк какой-то :).

  • Первый вариант, самое то!!!

  • Первый вариант однозначно, второй и третий как-то неочень…

  • Не нравится ни один. Логотип не создает никаких ассоциаций с тематикой, цветовое оформление не подходит. Логотипы вырезаны «топором». Автор просил высказать мнение, добавлять к моим комментариям ваши — нет необходимости.

  • из трех — первый, коротко и лаконично — остальное очень наверчено, со вторым неприятные ассоциации

  • Tolmach:

    Ну, вот, как-то так я бы сделал (см. приложенный файл)
    Во-первых, вытащил бы фирменный знак из написания, ни к чему стилизовать букву «П», это только усложняет восприятие и прочтение знака.
    Типографика, в целом, мне нравится. Прямое начертание букв подчеркивает прямую осанку. А небольшой скос на вертикальных элементах придает шрифту современность.
    В самом значке я бы сделал, все таки, одинаковые плечи и прямой позвоночник. Лучше отразить в логотипе то, к чему стремитесь, нежели то, от чего избавляете))) (это я про разные плечи и искривление в позвоночнике)
    Заключив знак в окружность мы подчеркнем, на мой взгляд, медицинскую направленность (аналогия с красным крестом в окружности)
    А так, на мой взгляд, знак вполне состоялся)
    http://dl.dropbox.com/u/4377114/logo.jpg

  • @Tolmach: А отличная ведь идея. Нужно взять во внимание. Спасибо за инициативу! 🙂

  • Олег Артишук:

    @Serenita: А по моему совковое мышление, делать гениальные умозаключения имея на руках только поверхностные факты. Позвоночник — это пожелание заказчика.

    Как нами и ожидалось, победил первый вариант, его и доработаем, всем спасибо 🙂

  • Третий лучше всего, красивый получился. Хотя, все они неплохие.

  • По первому взгляду первый показался почему-то с изображением зуба, а не спины О.о
    Мне нравится 3-й — символичный. с изюминкой.

  • Мне ближе 1 вариант. Почему? Думаю здесь идея и её реализация выше среднего уровня. Остановитесь на первом варианте или делайте другие.
    Второй вариант не пойдет. Всё чётко и понятно, но страшновато.. и потом проще надо быть spine — слово большинству не знакомое, оно из профсловаря. Ну и ещё куча причин. Вообщем — НЕТ.
    Вариант 3 лишен четкости. И вообще монстр, а не скрипка. К тому же скрипка работает только в горизонтальном положение, а не том как нарисовано… Вообщем тоже куча причин против варианта 3.

  • Елена Мальчикова:

    Первый лучше всех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!На втором как червь-неприятная ассоциация, на третьем-ваще жесть из ужастника,будто-бы выдрали кости и вставили в скрипку.И вообще, у клиентов в возрасте,а это точно будет пожилая аудитория в первую очередь по-русски реклама больше воспринимается!Но это только лично мое мнение)

  • fico:

    О, самое кульное лого это где скрипка в виде позвоночника, но может чуть поправить и вообще круто будет!

  • Alex:

    Самій первый- лучший вариант. Остальное так себе

  • Согласна с мнением Tolmach, вынести отдельно изображение спины и строгий шрифт написания. Только может ассоциацию спины как-то изменить, а то как беглавый торс, каки-то незавершенные контуры?..

  • Аккорд:

    Вижу, что большинству по нраву первый вариант. Мне, честно говоря, тоже. Он не идеален, но по сравнению со вторым и третьим хоть не отталкивает. Там позвоночник, как бы вырванный из тела, навевает мысли о жутких триллерах, а это никому не надо.

  • stalker:

    1-й лучше всех… Мне он больше понравился чем другие. 3-й вобще отстой!

  • Сайт решили делать на SMF? Какие причины заставили вас сделать такой выбор?

  • Отдаю свой голос первому варианту.

  • BredLi:

    Всё не понравилось, особенно последний вариант.

  • Очень понравился 3 вариант, но скрипка, как пример, не очень смотрится. Почему бы не поставить просто человека (нарисованного) со спины, как мед.учебниках с одной поднятой в сторону рукой (она будет над буквой S). Ну и выделить позвоночник красным пунктиром, как на первом примере! Попробуй мож понравится!

  • Уведомление: Выбор логотипа для форума | WebKa-Seo
  • Уведомление: Выбор видео логотипа для форума | WebKa-Seo
  • Елена:

    Первый: рисуночек похож на больной зуб, хотя я — за русский язык, второй, с сороконожкой, вызывает,вернее,не вызывает приязни. Визуально бросается в глаза сначала рис., затем все слово. Вот если бы на скрипочке да по-русски! Успеха!

  • Уведомление: Выбор видео логотипа для форума | SEO-NET
  • Борис:

    самое главное и до боли обидное что самые обезболивающие средства в медицине взяли и под видом наркотиков запретили. с понтом спасая десятки наркоманов — заставляют мучиться миллионы больных.

Наши проекты
Арбалет

12 инструментов для арбитража в одном сервисе. Теперь не придется тратить время на поиск офферов. Забудьте об API, фрилансерах и PHP.

arbalet.wildo.ru
Паблер

Многофункциональный сервис мониторинга рекламы в тизерных и социальных сетях и анализа сообществ Вконтакте, запущенный в 2015 году.

wildo.ru/advert/publer
Калькулятор арбитражника

Выберите модель оплаты рекламы. Введите ожидаемые данные по вашей рекламной кампании. Получите прогноз ее эффективности.

wildo.ru/calc