Сайт под CityAds. Контент

Контент — это основа всего. Можно сделать красивый, удобный дизайн. Можно выбрать отличный функциональный движок. Но без хороших статей все это не будет играть никакой роли. Сегодня я расскажу о том, каким должен быть качественный контент на сайте об играх, и как его достать за вменяемые деньги.

Само собой, что слово «качественный» не подразумевает обзоры уровня топовых игровых порталов, аля kanobu.ru. Мы говорим о добротных, информативных статьях, которые интересно почитать рядовому пользователю. К тому же, отдавая максимально тематический и подготовленный трафик в CityAds, вы обеспечите себе возможность получить статус VIP.

На нашем экспериментальном сайте я сделал по 2 статьи для каждой игры. Одна короткая, находится в каталоге игр. Для тех, кто не любит читать и листать вниз. Скриншоты, видео, отзывы и яркая кнопка «Играть» встроены в дизайн.

Deepolis-Mmorpg-браузерные-игры-2 Сайт под CityAds. Контент
Вторая статья — полноценный обзор игры, состоящий из:

  • 5000-7000 знаков
  • 6-8 скриншотов высокого качества
  • хорошего видео-обзора
  • комментариев к нему

Все это стоит рассмотреть подробно.

Объем

Большие обзоры пишутся для задротов, которые хотят подробно ознакомиться с игрой, поискать изъяны. И они очень важны для поискового продвижения. Уж больно любят ПС большие тексты (проверено практикой), особенную страсть испытывает Google. Честно говоря, я на него основные надежды и возлагаю.

Скриншоты

Несмотря на то, что я заказываю рерайт, автор берет скриншоты обозреваемой игры из поисковиков типа images.google.com, дабы итоговая статья смахивала на качественный копирайт. Если вы возьмете и текст и скрины, будет очевидно, что вы тупо стырили чужую статью. Я верю, что это и на выдаче скажется.

Между прочим, за воровство скриншотов и настучать могут. Был у меня казус, когда автор Blackpig.ru нещадно воровал нарисованные специально для одного из IT-порталов картинки. Со временем его нашли и линчевали, а мне пришлось извиняться.

Видео

Если у вас есть время и хороший интернет, рекомендую брать чужие видосы и перезаливать на свой аккаунт Youtube. Допустим, ролик об игре Travian. Вы его размещаете, а в описании даете ссылку на полный обзор игры. Такое работает.

По поводу этики — перезаливы активно практикуются, наказуемы редко. Особенно в рунете. К тому же, физически на вашем сайте они не находятся.

По игровому сайту у меня пока не было времени этим заняться, но есть опыт из другой темаики. Был у меня клиент — частная клиника. Я набрал около 150-200 образовательных медицинских роликов, вставил логотип в начале каждого и запостил. В описании каждого ссылка на сайт.

Как результат, 120000 просмотров канала через полгода. Порядка 2500 переходов на сайт с youtube, сколько прямых заходов — не знаю. Но они были, потому что люди руками вбивали url с логотипа в начале ролика. Хороший результат или плохой — судите сами. Очевидно одно — в игровой тематике видеотрафа гораздо, гораздо больше.

Комментарии

Дабы подтолкнуть посетителя к регистрации, нужно своими руками написать парочку комментариев. Главное не переборщить, излишняя слащавость только оттолкнет. Нужно писать в стиле:

Отличная игра, играть интересно, и не надоедает. Но…

Сколько комментов делать — зависит от вашего желания и возможностей. Само собой, чем больше, тем лучше. И важно, чтобы объем был знаков 300-400 хотя бы:

Deepolis-Mmorpg-браузерные-игры-12 Сайт под CityAds. Контент

Будь у меня время заниматься этим сайтом весь рабочий день, я бы делал много комментариев. Это и на продвижение влияет основательно.

Кнопки «Играть»

Обзоры большие, потому нужно вставить и сверху и снизу. Примерно так, сверху:

-Льда-—-почувствуй-атмосферу-хоккея-Mmorpg-браузерные-игры-3 Сайт под CityAds. Контент

Снизу:

-Льда-—-почувствуй-атмосферу-хоккея-Mmorpg-браузерные-игры-2 Сайт под CityAds. Контент

Выбор копирайтера

Чтобы найти адекватного, послушного и недорого исполнителя, нужно либо потратить несколько дней, либо быть везучим.

Идем на фриланс, публикуем проект, ждем сутки и общаемся со всеми подряд. Давать тестовое неоплачиваемое задание объемом хотя бы в 1000 знаков — обязательно. Всегда мотивируйте тем, что заказ крупный, пусть стараются.

Мой нынешний копирайтер пишет 1000 знаков без пробелов за 35 рублей. Кроме написания он еще:

  • ищет источники для рерайта
  • форматирует текст: добавляет перечисления, абзацы, заголовки, жирный шрифт где надо
  • добавляет много скриншотов в статью
  • выбирает категорию, публикует пост через WordPress

Согласитесь, за такое количество работы деньги смешные. Это, конечно, не 50 центов за тысячу знаков, но и качество очень даже приличное.

Когда в очередной раз подумаете, что копирайтеров вам перебирать лень, дабы найти недорого и исполнительного, прикиньте размер экономии. Допустим, всего на сайт надо 400к знаков контента. Можно найти за 1$/1000 знаков только писателя, заплатить 400$. А потом еще баксов 200 за скрины, форматирование, размещение и прочий контент-менеджмент. Стоит ли такая экономия пары часов поисков? Для меня — да, я себе не позволяю такие деньги выбрасывать в мусорку.

Выводы

Черт его знает, многие сайты живут с говноконтентом, получают свой трафик и спокойно зарабатывают. Но раз уж я начинаю делать сайт с нуля, то хочу делать все на уровне. Не вижу смысла создавать очередной ГС.

К тому же, я верю, что поисковые системы отлично понимают, где хорошая статья, а где случайный набор текста. Сплошной набор букв без форматирования я тоже к нему отношу. В сети уже много экспериментов, которые подтверждают влияние объема статей на сайте на ранжирование. И я в это верю.

А вы как считаете? Оправдана ли переплата за большие статьи в надежде получить побольше трафика? Или лучше делать короткие и сэкономить?

Комментировать

КОММЕНТАРИИ

15.08.12 Ответить
Женя:

Не каждый потянет статьи по 7000 знаков. Даже по 35 рублей это 240 руб. А если таких статей 50, то это уже все 12к. Но если вложения долгосрочные — они оправданы на 90%….

15.08.12 Ответить
Wildo:

@Женя: а если сделать короткие статьи, коих и так полно вокруг? Может вообще ничего не полезть. Используя большие статьи я хотя бы знаю, что полезут копеечные микронч.
12к за весь контент на сайте за все время — это не так уже и много. Все ведь надо на месяцы ратянуть, чтобы посчитать.

15.08.12 Ответить
Creator:

За контентом будущее. Ссылки все теряют и теряют вес.

15.08.12 Ответить
wisest:

По мне так большие статьи все-равно лучше, по опыту яндекс дает много нч на большие статьи.

15.08.12 Ответить
Доктор Зло:

У меня есть новостной сайт. Можете посмотреть по клику на ник, реклама =)
Так вот туда большие СТАТЬИ не нужны, потому что там НОВОСТИ. Вот объем новости до 2000 символов. А статья — это уже 3-4-5-6 и так далее. Потому я считаю, что ваши обзоры еще небольшие по объему. Есть и по 10, и по 15к

15.08.12 Ответить
Wildo:

@Доктор Зло: я же говорил, что канобу и геймгуру сравнивать не надо. Цель не та, бюджет не тот. Там статья обходится не в 250 рублей, а в 2500

15.08.12 Ответить
Дмитрий:

Вилдно, ты сделай статьи по 1500-2000 символов, возьми первые 300-400 в «показать еще», и будет счастье. Имхо, бредовая идея с 2 статьями, еще по 5-7к, никто их читать не будет, геймерам и задротам лишь бы поиграть, а не почитать портянку. У меня на сайте вообще обзоры по 1к, и ничего, в топ лезут без сслыок

15.08.12 Ответить
Falcofox:

Еще и хвастается, что за бакс копирайтера нашел. Ребята-копирайтера, пока будем писать грошовые статьи, так нам и будут платить. Пошли-ка вы все с такими ценами!

15.08.12 Ответить
yura:

Я открыл невероятно простой конкурс на сайте — http://liceist.com.ua/?p=159
Поторопитесь!!! До 18 августа!!!
Даже если не собираетесь участвовать просто прочитайте условия конкурса!!!

15.08.12 Ответить
Илья:

все эти статьи по 5-7к знаков бред, имхо. ты пишешь что будет нч трафик и что? он не будет конвертиться в деньги, это просто «мусорные» посетители. Обзор должен быть небольшим, информативным и «продающим», т.е. побудить человека к регистрации.
за 35р вряд ли тебе напишут хороший текст. нужно брать качеством текста, а не количеством знаков.

15.08.12 Ответить
Сергей:

@Илья: И за 30 хороший пишут. Тут искать надо. По поводу размера, 3к вполне хватит… Но я многостраничники люблю, поэтому бы сделал для каждой игры, типа проблемы, советы и.т.д. В основном тексте этого не нужно всего

15.08.12 Ответить
Yurik007:

Как геймер по поводу статей и обзоров вот что скажу:

Когда читаю статью 1-2 тыс символов про игру, то после прочтения кажется будто автор пробежался галопом по Европах и ничего так и не сказал. Я такое УГ уже даже не просматриваю — разве что заинтригует заголовком, хотя в 90% случаев — там ничего полезного.

Вот обзоры в 5-10 к, где расписано все по пунктах, есть скрины, комментарии от автора, а не просто сухая инфа — супер. Если есть в статье видео-обзор геймплея или просто интересный трейлер или видяшка игры — отлично.

Если есть портал где пишут такие статьи нахожу, то прихожу туда читать постоянно. А если там еще какие-то акции или скидки на игры или просто ссылка на магазин в нете где можно подешевле купить — вообще супер.

Когда всякие ГС в топ лезут — это так бесит. Ниче толкового не найдешь и убиваешь кучу времени.

Как контент-менеджер скажу:

Тексты по 1000-2000 заказывают все кому не лень и 95% для поисковых систем сделаны, остальные 5% — новости.

Заказывают тексты размером 7-10 тыс символов и по средней цене 50-60 руб, соответственно уже отформатированы, со скриншотами и со всем остальным. Клиенты всегда очень довольны результатом. К таким статьям несмотря на мнение многих, что большинство напишет «неасилил», оставляют очень много комментариев, вопросов и прочего.

Были кстати заказы на статьи, которые отвечают на комментарии из предыдущих статей, ну понятно, что в форме статьи. На таких сайтах развиваются целые сообщества. А кому нужен ГС, который можно просмотреть и забыть?

С точки зрения веб-мастера скажу:

Для того, чтобы сделать действительно стоящий проект нужно:

1. Иметь капитал, который позволит вывести сайт на нужный уровень.

ЛИБО

2. Иметь время чтобы все делать самому и заниматься сайтом, наполнять его и прочее.

ЛИБО

3. Иметь сообщество единомышленников, которые будут готовы бесплатно писать статьи-обзоры, так как им это нравится, и любая статья придает вес человека, как члена ограниченого сообщества.

Как копирайтер скажу:

Все зависит того действительно ли ты копирайтер и разбираешься в этой теме. Если сидеть и говорить, что мало исходников, сложная тема и т.п., то ты не копирайтер. Копирайтер этот тот человек, который может написать статью зная тему. Вот я могу написать статью о музыкальных инструментах и о скрипках, их создании и прочем.

А если мне скажут — напиши статью о ремонте двигателя, уж простите, максимум что могу — срерайтить и все.

@Falcofox: Не стоит так бурно реагировать. Тут есть две стороны медали:

1. Веб мастер хочет как можно более качественно, но дешевле.
2. Копирайтер хочет как можно меньше работать, но больше получать.

А вообще если брать такую цену и писать по одной статье в день, тратя на нее 2-3 часа в день — это вполне нормальная цена, такие деньги за статью получают журналисты в большинстве газет, и это учитывая то, что им приходится искать информацию не в интернете, а бегать по городу или встречаясь с людьми и собирать материал.

А если ты хорошо пишешь и у тебя действительно прекрассная репутация — к тебе будет очередь стоять за текстами. Я вот уже не помню когда последний раз на фриланс заходил — меня находят по рекомендации и мне есть из чего выбирать, и по цене и по тематике.

15.08.12 Ответить
Yurik007:

О, у меня статья на 2500 симвлов вышла @Wildo: ты мне заплатишь? ХД)

15.08.12 Ответить
Wildo:

@Дмитрий: да что можно уместить в 1к знаков?
@Falcofox: и вас туда же.
@Илья: это скорее лендинг-страница

15.08.12 Ответить
Wildo:

@Yurik007: Ваш комментарий один из рекодсменов за все время существования блога, спасибо.
На 100% согласен по всем пунктам. Я тоже увлекался играми долгое время, потому ориентировочно понимаю, что такое нормальный обзор, а что такое 90% остального.
А по поводу этот Фалькофокса переживать не стоит, он не понимает элементарных вещей. Мне покупать за 10$/1k — то же самое, что ему писать по 20 центов вместо двух долларов. Каждый ищет своего исполнителя/заказчика, и протвостоять этому — бред.

15.08.12 Ответить
Евгений:

Wildo, а как предполагаешь бороться с кражей текстов, ведь гоблины спарсят все и выложат у себя на ГС. В результате понижение позиций и у тебя и у этих умников.

15.08.12 Ответить
Yurik007:

@Илья: Не скажи — мусорные посетители — это те, кто просто открыл сайт и просто его закрыл. Тот кто уже начал читать — уже не мусорный посетитель — один кинет другу ссылку, другой твитнет или вконтакте напишет, третий вернется опять на сайт — посмотреть что там новенького. Большие, качественные и раскрывающие суть статьи востребованы!

@Wildo: в 1к знаков можно поместить кратки обзор игры — не более.

15.08.12 Ответить
Yurik007:

@Евгений: У ПС есть фитча, которя позволяет указать себя как первоисточник статьи еще до публикации у себя на ресурсе. По крайней мере у Яндекса такое есть http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1120755

15.08.12 Ответить
Дмитрий:

В 1к можно уместить очень много чего! Главное найти хорошего рерайтера. Что за сайт на мыло не скинешь?

15.08.12 Ответить
Wildo:

@Евгений: так с моим сайтом 100% так будет, я это предсказываю. Буду просто хостингу и яндексу писать, это дело 5 минут.

15.08.12 Ответить
Евгений:

Wildo, кстати, я уже твой сайтик нашел — очень красивый. Юрл в паблик выкладывать не стану.

15.08.12 Ответить
Wildo:

@Евгений: спасибо)

16.08.12 Ответить
retox:

@Wildo: текстовый контент сайта спрятал — это правильно

16.08.12 Ответить
Wildo:

@retox: да это элементарная попытка защитить. Кому надо — все равно найдет.

16.08.12 Ответить
Дмитрий:

@yura: да ты задрал со своим конкурсом уже!

16.08.12 Ответить
alonsolive:

Важен не объем текста, важна душа, которую вкладывают в него. Важен человек. Цена — это уж как придётся — у кого это просто хобби напишет за доллар-полтора, кто кормит себя — за 3-4 доллара (но тут ещё вопрос целесообразности, ты выложил кучу бабла, а могут тупо нагло скопипастить).
Ищем фаната-геймера-блоггера, только тогда получится соответствовать высказыванию «Но раз уж я начинаю делать сайт с нуля, то хочу делать все на уровне. Не вижу смысла создавать очередной ГС». Иначе делать всё самому.

16.08.12 Ответить
Дмитрий:

Да не замарачивайтесь вы с этими текстами, продвижение существенно не отличается что с текстами за 15р, 30р или вообще 100р не отличается! Это сыграет может 1% успеха.

17.08.12 Ответить
Wildo:

@Дмитрий: а я вот думаю, что объем решает
@alonsolive: да где ж взять геймера, да еще и исполнительного. Эта ведь фантастика

17.08.12 Ответить
Гость:

Объём собирает дополнительный трафик просто потому, что там много слов. Прочитайте, как поисковики определяют релевантность, и особо обратите внимание на допустимый разброс между словами. А так, по моим наблюдениям, в коммерческих тематиках объём до жопы. Особенно это хорошо видно в региональных топах. Какое-нибудь описание на 1 абзац может вытягивать страницу на 1 место по жирному ключу. Ссылки пока что рулят и уделывают любой объём.

17.08.12 Ответить
Гость:

Забыл добавить. Но с другой стороны, объём хорошо для самих пользователей. Особенно тех, кто любит почитать обзоры игр. Поэтому тут он уместен.

17.08.12 Ответить
alonsolive:

@Wildo: да, это нелегко но… «стремись к невозможному, достигнешь максимально возможного». По крайней мере меня не поводило; чем ближе к этому эталону, тем СДЛьнее сайт. Но в игровой тематике проще, аудитория громадная, остальное вопрос времени.

17.08.12 Ответить
Вячеслав:

Ребята! Давайте реально смотреть на вещи. Большие обзоры — это, конечно, хорошо, красиво и, наверное, правильно, но… большинство людей полностью их читать не будет, скорее всего, посмотрят картинки и видео.
Брать во внимание фанатов той или иной игры не имеет смысла, таким людям нужны фан-сайты, где есть вся информация по какой-то конкретной игре, а не сборная солянка.
Лично я не люблю большие статьи, для меня 3-5 тыс. знаков вполне достаточно. По-моему лучше написать несколько небольших статей и заточить их под разные ключи.
Что же касается стоимости копирайта, то я считаю несусветной глупостью покупать дорогие статьи на сайт-прокладку некоммерческой тематики. Нет, конечно, если деньги девать некуда, то ради Бога. А так… Все равно ведь украдут. Зачем кормить дармоедов за свой счет?

17.08.12 Ответить
Wildo:

На вкус и цвет товарища нет

18.08.12 Ответить
seoghandi:

Wildo, это вам повезло что вы получили такого дешёвого копирайтера. Считайте человек за хлеб работает или за идею (а может и то и другое ).

Ведь на начальном этапе можно пару статей написать самому до первых лидов, и потом уже развивать сайт рефинансируя весь доход в него. Но этот вариант скоре для тех у кого не так уж много денег на самом старте.

18.08.12 Ответить
Андрей:

круто сказать не чего

18.08.12 Ответить
Wildo:

@seoghandi: кому-то удобнее работать на свою перспективу, кому-то сделать работу и получить за нее деньги. Все делятся на исполнителей и предпринимателей, и везде свои плюсы. Первый, например, при аккуратном подходе никогда не пригорит

18.08.12 Ответить
WebNetc:

Wildo, дружище, подскажи пожалуйста, где в cityads посмотреть цены за регистрацию или что-нить
Чет вообще не могу разобраться в отличии от ad1, admitad

18.08.12 Ответить
WebNetc:

Блин, не дописал) Интер.

Заранее спасибо)

18.08.12 Ответить
Wildo:

@WebNetc: братан, так там проще наоборот. Зашел в оффер, и там есть «Выплаты по офферу». https://dl.dropbox.com/u/4377114/screens/ctads.jpg

18.08.12 Ответить
Дима:

Я смотрю у тебя мало комментариев в блоге. Можешь купить их здесь, на бирже комментариев http://wpcomment.ru. Удобный и просто интерфейс. Возможность размещения комментариев к блогу целиком или отдельным записям. Пополнение счета различными способами оплаты. Фиксированная цена комментария 4 руб. Размер комментария от 150 до 300 символов Комментарии осмысленные и по теме поста. Комментарии публикуются сразу к вам в блог, вам остается только одобрять их.

18.08.12 Ответить
Triple:

Wildo, почему не палишь свой мегасайтик?
С индексацией у него полный порядок

Тексты, дизайн хороший. Сайт посетил)

18.08.12 Ответить
Wildo:

@Дима: всем бы так мало комментариев на блоге ))
@Triple: я уже говорил, кому надо посмотреть — найдет без проблем. А на общее обозрение не стоит)

18.08.12 Ответить
WebNetc:

@Wildo: спасибо братиш.
Завтра попробуем по сливать.

Против трафика из контакта имеют что-нибудь?
Посмотрел пару офферов, в основном если и есть запреты, то на директы(ток по брендам).

Сейчас изучаю.

19.08.12 Ответить
seoghandi:

Wildo, согласен, но везде есть свои нюансы и тонкости На себя много брать нельзя, но и доверить выполннение всего другим тоже нельзя — сам знаешь какие у нас люди

19.08.12 Ответить
Wildo:

Webnetc, иногда они против

19.08.12 Ответить
qwerty:

У тебя фоновые рисунки батлстара и дарка перепутаны, а чё ты фавикон не поставить и дубли не уберешь? и контекстной перелинковки нет и форматирование текстов ни о чем! или ты чисто рефов набрать замутил эксперимент?

19.08.12 Ответить
Wildo:

@qwerty: херню несешь

19.08.12 Ответить
qwerty:

@Wildo: Аргументируй свои слова! Или молчи если не можешь ничего толкового ответить. Лан признаю про рефов я загнул, а про все остальное:
1 фавикон может увеличить стр в выдачи, да и в продвижении свою роль сыграет. Не согласен?
2 Внутрення перелинковка рулит, особено если все ссылки (анкоры) уникальны, то что у тебя там есть сейчас это ни о чем!
3 форматирование текста тоже не последнюю роль играет, при прочех равных поисковик поставит выше отформатированный текст
4 Фоновые рисунки у тебя перепутаны!!! Не веришь, спроси… я не заню на форумах этих игр или сам зарегайся, да глянь.

19.08.12 Ответить
Wildo:

@qwerty:
1. Мелочь
2. Я еще модуль не подключил перелинковки. На мой взгляд рано еще.
3. Я удовлетворен форматированием текста.
4. Они оба космической тематики. Я не задрачиваю в эти игры, потому не вижу ничего странного.
А теперь общайся, как человек, или иди нахер с моего блога. Спасибо за понимание.

19.08.12 Ответить
qwerty:

@Wildo: Извиняюсь.
Да и о каком вообще качестве может идти речь, если ты так размышляешь, то почему бы в описании даркорбит не написать про батлстар? Фактически тоже самое получается. А в описании батлстар про даркорбит. Я же епта не задрот, они одного жанра и мне пофиг.
Ты с таким отношением к критики (херню несешь, пошел нахер) — будешь топтаться на месте …

20.08.12 Ответить
Wildo:

@qwerty: я общаюсь с людьми на одном языке, вот и все. Существует критика, существует троллинг. На второе я себе позволяю реагировать не совсем этично.

20.08.12 Ответить
Дмитрий:

Wildo, я тот Дмитрий с большими статьями http://wildo.ru/seo/10-grexov-seoshnika . Вот теперь вы говорите обратное, что лучше большие статьи.

Женя, у меня одна статья выходит по 600-700 рублей публикация (10-15к знаков), и таких несколько в день. О каких 240 рублей, я хз, вы говорите.

20.08.12 Ответить
Дмитрий:

@Гость: Нужно смотреть как у конкурентов — если у них нормальные большие статьи, то хер ты их вытолкнешь обрубком на 3к, за редким исключением.

20.08.12 Ответить
Trey:

Мне из игровых сайтов нравиться гейм-бомб .У сайта всегда свежие новости,обзоры,анонсы.

24.08.12 Ответить
devul:

Большие статьи — однозначно есть смысл, только не всегда — иногда от портянок с фотками устают юзеры и уходят
, не вникая в суть и не нажимая заветные кнопочки рекламы….

27.08.12 Ответить
Рэшад:

Красивый, интересный сайт.
Даже если они на разных страницах, Яндекс все равно учитывает при поиске, когда в контенте есть подходящие ключи (особенно когда они нераспространенные как ник в комментарии)
Это еще один в плюс разделения статей на несколько тематических повышая один ВЧ-запрос основной статьи

06.09.12 Ответить
УтБ:

Wildo, прикольный сайт, только ссылок на главную нету с обзоров
Можешь написать у кого заказал такой дизайн + стоимость?
а контактами такого копирайтера можешь поделиться? ))

11.09.12 Ответить
Сайт под CityAds. Принципы продвижения + фильтр GGL:

[…] О качественном контенте […]

12.09.12 Ответить
bdseo.ru:

Маленькая ошибочка, пропустили букву «Согласитесь, за такое колчество работы деньги смешные. Это, конечно, не 50 центов за тысячу знаков, но и качество очень даже приличное.»
А так статья неплохая, особенно для новичка.

07.11.12 Ответить
Optimus Praym:

Интересная статья, я лично всегда заказываю по 2-3к знаков. Теперь задумался о 5-7к, нужно попробовать, есть с чем сравнивать.

15.12.12 Ответить
bdseo.ru:

заказал обзор онлайн-игр. плачу по 40-60 рублей за 3к знаков.
Ограничиваю копирайтеров количеством символов от 2 до 5к. Видимо нужно максимальную границу убрать.
еще раз спасибо за статью.

p.s. блин, никак не сяду и не сделаю хоть 1 игровой сайт (а идея еще с 2010 года (()

05.12.13 Ответить
Даниил:

А скриншоты, видео и ссылки на игры через произвольные поля вставляете?

06.12.13 Ответить
Wildo:

@Даниил: да

06.12.13 Ответить
Даниил:

@Wildo: @Wildo: спасибо.

05.02.14 Ответить
Алексей:

Вадим, как сейчас успехи с игровым сайтом? Есть трафик с поиска?
Как монетизируется?

Сейчас делаю каталог онлайн игр, уже занимаюсь наполнением и тут вспомнил про твою серию постов на эту тему, решил перечитать заново!

У меня сайт по-дешевле и по-проще, но также есть обзоры и отзывы, контент только не уникальный.

Вообще я сделал его не для добычи трафика с поиска, а для направления на этот сайт трафика с Директа и Адвордса. Его много и он дешевый. Т.е. по сути — это прокладка. (улучшенная альтернатива прямого направления на лендинг рекла)

На твой взгляд в этом есть смысл?

На мега профит не рассчитываю конечно, но думаю в двойне отбивать вложения можно!

Запускал простенькие ленденги с топ 10 и пр. Выходил в ноль, подумал, что есть над чем поработать. Да и конкуренты смотрю крутятся в контексте и уже довольно долго!