<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>На волне интернет-бизнеса &#187; Поисковая оптимизация</title>
	<atom:link href="http://wildo.ru/category/seo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wildo.ru</link>
	<description>продвижение сайтов, социальные сети, блогосфера и личное развитие.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 08:27:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Web Effector &#8211; это клёво</title>
		<link>http://wildo.ru/seo/web-effector-eto-klyovo</link>
		<comments>http://wildo.ru/seo/web-effector-eto-klyovo#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 09:47:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wildo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Поисковая оптимизация]]></category>
		<category><![CDATA[webeffector]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wildo.ru/?p=1588</guid>
		<description><![CDATA[<div style="float: left; margin: 0 10px 5px 0;"><img width="199" height="117" src="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2010/06/webeffector.jpg" class="attachment-post-thumbnail wp-post-image" alt="" title="webeffector" /></div>Новичкам надо знать следующее: Эффектор &#8211; самая простая система продвижения ключевых слов в поисковых системах. Вбили свое &#8220;скачать аниме&#8221; и радуемся трафику. Разбираться ни в чем не нужно, здесь за вас уже подумали.
Оптимизаторам нужно почитать об отличиях от Сеопульта. Они довольно внушительны.
Регистрируемся и продвигаем &#8220;окна пвх&#8221; за 10 баксов.
Всё четко и понятно. Я получил бабло [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="float: left; margin: 0 10px 5px 0;"><img width="199" height="117" src="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2010/06/webeffector.jpg" class="attachment-post-thumbnail wp-post-image" alt="" title="webeffector" /></div><p>Новичкам надо знать следующее: <a target="_blank" href="http://webeffector.ru"  target="_blank">Эффектор</a> &#8211; самая простая система продвижения ключевых слов в поисковых системах. Вбили свое &#8220;скачать аниме&#8221; и радуемся трафику. Разбираться ни в чем не нужно, здесь за вас уже подумали.</p>
<p>Оптимизаторам нужно почитать <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://forum.webeffector.ru/showthread.php?t=34"  target="_blank">об отличиях от Сеопульта</a></noindex>. Они довольно внушительны.</p>
<p><noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://client.webeffector.ru/registration.html"  target="_blank">Регистрируемся</a></noindex> и продвигаем &#8220;окна пвх&#8221; за 10 баксов.</p>
<p>Всё четко и понятно. Я получил бабло за рекламу, а вы отличный сервис продвижения сайтов.</p>
<hr />
<p><small>© <a href="http://wildo.ru">На волне интернет-бизнеса</a> | <a href="http://wildo.ru/seo/web-effector-eto-klyovo#comments">Комментариев: 36</a> | <a href="http://wildo.ru/seo/web-effector-eto-klyovo#respond">Добавить комментарий</a></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wildo.ru/seo/web-effector-eto-klyovo/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>36</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Естественное продвижение</title>
		<link>http://wildo.ru/seo/natural_seo</link>
		<comments>http://wildo.ru/seo/natural_seo#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 17:22:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wildo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Поисковая оптимизация]]></category>
		<category><![CDATA[liex]]></category>
		<category><![CDATA[лиекс]]></category>
		<category><![CDATA[Продвижение статьями]]></category>
		<category><![CDATA[статейное продвижение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wildo.ru/?p=1026</guid>
		<description><![CDATA[Знаете, вот сажусь готовить пост о ссылочном продвижении и начинаю придумывать как избежать банальности и унылой истории перед сном. Решил ничего не переворачивать и просто написать свое мнение с заданным материалом.
Речь пойдет о новинках сферы статейного продвижения. Мне этот метод очень нравится, потому что ссылки размещаются, как правило, в хороших статьях. Они окружены большим количеством [...]


Похожие записи:<ol><li><a href='http://wildo.ru/seo/prodvizhenie-sajtov-postovymi' rel='bookmark' title='Permanent Link: Продвижение сайтов постовыми'>Продвижение сайтов постовыми</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Знаете, вот сажусь готовить пост о ссылочном продвижении и начинаю придумывать как избежать банальности и унылой истории перед сном. Решил ничего не переворачивать и просто написать свое мнение с заданным материалом.</p>
<p>Речь пойдет о новинках сферы статейного продвижения. Мне этот метод очень нравится, потому что ссылки размещаются, как правило, в хороших статьях. Они окружены <em>большим количеством тематического контента</em>. А сами статьи находятся в теоретическом центре внимания, а не в углу сайта, чтобы никто не видел. Обсудим.<span id="more-1026"></span></p>
<p>Лично я очень верю в то, что расположение на странице и детальный анализ окружения &#8211; два <strong>основных</strong> фактора ценности ссылок. А сапа этого, как вы знаете, не дает.</p>
<p>Многие уже догадались, что речь пойдет о крутизне <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://liex.ru"  target="_blank">liex</a></noindex>. О настоящей крутизне, потому что ребята постоянно дорабатывают детали, активно занимаются своим пиаром, и самое главное, идут на встречу своим клиентах. Потому я искренне утверждаю, что свое бабло они заслужили. Но сейчас не об этом.</p>
<p>Компания ввела в оборот <em>«вечные» ссылки</em>, которые теперь запросто <strong>поимеют постовые</strong> в плане повышения позиций. Думаю, про преимущества таких ссылок рассказывать не нужно. Я не утверждаю, что этим стоит активно пользоваться для продвижения клиентов, но вот для своих проектов &#8211; <strong>отличный</strong> вариант. И чуть ли не единственный. Более того, все организовано в ручном режиме, то есть веб-мастер <strong>самостоятельно</strong> ставит ссылку в адекватном месте, а не как это обычно бывает. Согласитесь, это будет смотреться натурально. Кстати, здесь и миганий не будет, потому что если какой-то хитрый чувак снимет ссылку &#8211; деньги за нее вернутся рекламодателю <strong>в полном объеме</strong>.</p>
<p style="text-align: center;">Площадок с каждым днем все больше, в момент написания этой статьи их <strong>76000</strong>, есть из чего выбирать. В связи с таким количеством для удобства был создан большой ряд эффективных фильтров, вот скрины:<a href="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2009/11/Снимок-экрана-2009-11-17-в-11.15.30.png"><br />
</a></p>
<p style="text-align: left;">Ухтышка, они еще и акцию проводят. Надо бы скопипастить:</p>
<blockquote><p>АКЦИЯ! Закажите и купите 10+ &#8220;вечных&#8221; ссылок на общую сумму от 30 у.е. (быстрее всего это можно сделать, создав авторежим), и мы в качестве подарка предоставим Вам VIP-аккаунт в бирже Liex до конца 2009 года (просто напишите в поддержку в раздел &#8220;Рекламодателям&#8221;). VIP-аккаунт включает около 20 эксклюзивных опций, таких как: фильтр по наличию площадок в биржах ссылок sарe/xap, фильтр по скорости индексации Яндексом/Гуглом, Арзамас-фильтр по региону площадок, фильтр по общему кол-ву исходящих ссылок с сайта, фильтр по трастовости сайта и &#8220;bad neighborhood&#8221; и многое другое.</p></blockquote>
<p>Кажется, все необходимое сказал. У нас ведь нет друг от друга секретов, и вы видели пометку, что этот пост рекламный. Так вот, хочу заметить, что оплату за рекламу я попросил перечислить на мой внутренний счет в системе, чтобы попробовать эти вечные ссылки и рассказать вам что получилось. Объект для тестирования &#8211; новый <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://eaters.ru"  target="_blank">блог о здоровой еде</a></noindex>. Посмотрим.</p>


<p>Похожие записи:<ol><li><a href='http://wildo.ru/seo/prodvizhenie-sajtov-postovymi' rel='bookmark' title='Permanent Link: Продвижение сайтов постовыми'>Продвижение сайтов постовыми</a></li>
</ol></p><hr />
<p><small>© <a href="http://wildo.ru">На волне интернет-бизнеса</a> | <a href="http://wildo.ru/seo/natural_seo#comments">Комментариев: 34</a> | <a href="http://wildo.ru/seo/natural_seo#respond">Добавить комментарий</a></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wildo.ru/seo/natural_seo/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>34</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Продвижение сайтов постовыми</title>
		<link>http://wildo.ru/seo/prodvizhenie-sajtov-postovymi</link>
		<comments>http://wildo.ru/seo/prodvizhenie-sajtov-postovymi#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 16:26:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wildo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Поисковая оптимизация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wildo.ru/?p=991</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня я публикую гостевой пост от автора блога Seokiev.com, который недавно написал замечательную статью &#8220;Мнение блогосферы по оценке стоимости сайтов&#8221;, где я был одним из опрашиваемых блогеров. Чтобы составить такой материал, необходимо основательно потрудиться. Уверен, что следующие статьи этого человека будут еще лучше. Рекомендую подписаться. А сейчас у нас другая тема: продвижение постовыми. Сажу за руль Дмитрия, а [...]


Похожие записи:<ol><li><a href='http://wildo.ru/seo/natural_seo' rel='bookmark' title='Permanent Link: Естественное продвижение'>Естественное продвижение</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/business/novaya-birzha-pokupkiprodazhi-domenov-i-sajtov' rel='bookmark' title='Permanent Link: Новая биржа покупки/продажи доменов и сайтов'>Новая биржа покупки/продажи доменов и сайтов</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня я публикую гостевой пост от автора блога <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://seokiev.com"  target="_blank">Seokiev.com</a></noindex>, который недавно написал замечательную статью <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://seokiev.com/2009/11/mnenie-blogosfery-po-ocenke-stoimosti-sajtov/"  target="_blank">&#8220;Мнение блогосферы по оценке стоимости сайтов&#8221;</a></noindex>, где я был одним из опрашиваемых блогеров. Чтобы составить такой материал, необходимо основательно потрудиться. Уверен, что следующие статьи этого человека будут еще лучше. Рекомендую <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://feeds.feedburner.com/SeoSeokievcom"  target="_blank">подписаться</a></noindex>. А сейчас у нас другая тема: продвижение постовыми. Сажу за руль Дмитрия, а сам иду наслаждаться замечательным эспрессо.</p>
<p><span id="more-991"></span></p>
<blockquote><p>После ввода поисковыми системами различных фильтров, например АГС-17, все больше начинаешь ценить проекты, которые созданы для людей и содержат уникальную и читабельную информацию, а не прогнанный контент через синонимайзер, который пачками добавляется на сайты. Для тех, кто собрался при помощи постовых продвигать сателлиты, просто дальше не стоит читать, а кто действительно хочет продвинуть свой новый сайт или блог, убедится в полезности информации.</p>
<p>Почему именно постовые, а не покупка ссылок (сапе, хар и т.д.) или статей (лиекс, сеозавр и т.д.)? Да все потому, что постовой – это рекламная ссылка в тексте сообщения блогера, а блоги в основном содержат уникальную информацию и живут очень долго в отличии от сателлитов.</p>
<p>Теперь давайте напишем о достоинствах постовых:</p>
<p>1)	Ссылка ставится в тексте сообщения, а потому в глазах поисковых систем выглядит естественно;<br />
2)	Есть возможность выбрать тематические блоги для размещения своего постового;<br />
3)	Ссылка размещается навсегда (на все время существование сайта);<br />
4)	После размещения постовых можно получить трафик;<br />
5)	Оплата производится только за размещение постового и не требует ежемесячной оплаты.</p>
<p>Конечно, тут сразу будут споры о том, что трафика будет мало с постовых, особенно если они размещены не на тематическом блоге. Но вы же платите только за ссылку, и если получаете трафик с этого, вот вам уже и бонус в защиту постовых. Стоимость постового окупается за 6-12 месяцев, поэтому если Вы будете покупать ссылки помесячно в биржах ссылок или статей, то за год вы точно будете платить больше, чем за постовой. Вот почему я писал, что сателлиты нам не подойдут, так как не каждый проживает столько в индексе, а вот для СДЛ данный метод очень рекомендую.</p>
<p>Где же взять постовые? Да очень просто, заходим в поисковую систему и пишем одну фразу «прайс на постовые» и заходим на любой из перечисленных сайтов. Там будут адреса блогов, контакты блогеров и стоимость постовых. Многие сейчас заговорили о кризисе, а потому блогеры могут снизить цену на постовые, если вы купите 3, 5 или 10 постовых сразу. Потому постовые &#8211; очень хороший вид рекламы для сео-специалистов, которые продвигают клиентские сайты  и свои проекты. В отчет о затратах можно будет писать стоимость постового, которая указана на сайте блогера, а разницу можно забрать себе или потратить на ссылки для своих проектов. Второй способ – это сервис <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://blogun.ru"  target="_blank">Blogun</a></noindex>, но система берет %, а потому стараюсь работать с блогерами напрямую и экономить тем самым бюджет на продвижении своих и клиентских проектов.</p>
<p>Что же делать начинающим блогерам, которые не готовы тратить до 10 долларов за один постовой? Работать тогда вам придется дорогие мои, ведь бесплатный сыр только в мышеловке. Заходим в ту же поисковую систему и пишем слова «обмен постовыми» и Вам поисковик выдаст десятки блогов, которые с удовольствием согласятся обменяться с Вами ссылками в своих постах. Единственное, что Вам потребуется – это сделать минимальные вещи по раскрутке сайтов и добиться 10-15 подписчиков на свой блог. Некоторые требуют, чтобы на Вашем блоге были Тиц и ПР, но если этого нет, то обменивайтесь с блогерами попроще. Многие обменяются с радостью, если увидят перспективу в вашем блоге, а потому не делайте в своих постах рерайты, так как поисковые системы этим можно обмануть, а вот посетителей и читателей нет. Пишите о своих мыслях и рассуждениях по тематике своего блога, и тогда у Вас будет свой круг читателей, пусть даже и небольшой, но это будет основная аудитория и ядро сайта.</p>
<p>Пишите интересные посты и ссылайтесь на других блогеров, а они взамен будут с удовольствием ставить ссылки на Ваши интересные мысли и материалы в своих рубриках «интересно почитать».</p></blockquote>


<p>Похожие записи:<ol><li><a href='http://wildo.ru/seo/natural_seo' rel='bookmark' title='Permanent Link: Естественное продвижение'>Естественное продвижение</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/business/novaya-birzha-pokupkiprodazhi-domenov-i-sajtov' rel='bookmark' title='Permanent Link: Новая биржа покупки/продажи доменов и сайтов'>Новая биржа покупки/продажи доменов и сайтов</a></li>
</ol></p><hr />
<p><small>© <a href="http://wildo.ru">На волне интернет-бизнеса</a> | <a href="http://wildo.ru/seo/prodvizhenie-sajtov-postovymi#comments">Комментариев: 32</a> | <a href="http://wildo.ru/seo/prodvizhenie-sajtov-postovymi#respond">Добавить комментарий</a></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wildo.ru/seo/prodvizhenie-sajtov-postovymi/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TrustRank. Как заслужить авторитет в глазах Google</title>
		<link>http://wildo.ru/google/trustrank-kak-zasluzhit-avtoritet-v-glazax-google</link>
		<comments>http://wildo.ru/google/trustrank-kak-zasluzhit-avtoritet-v-glazax-google#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 16:22:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wildo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[hidden]]></category>
		<category><![CDATA[Поисковая оптимизация]]></category>
		<category><![CDATA[Trustrank]]></category>
		<category><![CDATA[авторитетность сайта]]></category>
		<category><![CDATA[Траст]]></category>
		<category><![CDATA[траст сайта]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wildo.ru/?p=755</guid>
		<description><![CDATA[Многие интернет-маркетологи вцепились за PR, будто это единственный показатель, который помогает в повышении позиций. На самом деле, это один из многих факторов, конкретное влияние которого очень сомнительно. Даже обманчиво.
Люди смотрят на Википедию и почему-то решают, что она так ранжируется из-за PR и тонны входящих ссылок.
В реальности же существуют иные показатели, которым изначально не придают серьезное [...]


Похожие записи:<ol><li><a href='http://wildo.ru/google/vyxod-iz-bana-google' rel='bookmark' title='Permanent Link: Выход из бана Google'>Выход из бана Google</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/google/algoritmy-google' rel='bookmark' title='Permanent Link: Внутренние механизмы Google'>Внутренние механизмы Google</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/google/rukovodstvo-po-google-analytics' rel='bookmark' title='Permanent Link: Наглядное руководство по Google Analytics'>Наглядное руководство по Google Analytics</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Многие интернет-маркетологи вцепились за PR, будто это единственный показатель, который помогает в повышении позиций. На самом деле, это один из многих факторов, конкретное влияние которого очень сомнительно. Даже обманчиво.<br />
Люди смотрят на Википедию и почему-то решают, что она так ранжируется из-за PR и тонны входящих ссылок.</p>
<p>В реальности же существуют иные показатели, которым изначально не придают серьезное значение. Речь идет об авторитетности и трасте. Но что означают эти характеристики?<span id="more-755"></span></p>
<h4>Общественный авторитет ведет к лояльности Google</h4>
<p><span style="font-weight: normal;">В целом, авторитет &#8211; это склонность ваших клиентов осознанно покупать услугу или товар в состоянии абсолютной уверенности и безопасности. Добиться этого, особенно в нынешних условиях, довольно тяжело. Но счас не об этом.</span></p>
<p>Если ваш ресурс является признанным в своей нише, то не сомневайтесь, что и Гугл отнесется к нему так же. То есть, если вы блогер, то ссылка с дневника <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://blog.dimok.ru"  target="_blank">Димка</a></noindex> существенно поможет в продвижении. Почему так: на него ссылаются нишевые ресурсы, таким образом прокачиваются страницы, устраивая своеобразный <em>тематический хаб</em>.<br />
Существует скрытый уровень траста, который начинается с его отсутствия и заканчивается максимальным признанием. Логически следует сделать вывод, что чем больше у вас траста, тем выше позиции.<br />
Основное влияние оказывают следующие факторы:</p>
<ul>
<li>доменная зона (в качестве примера возьмем зону .gov против .info. Естественно, причин «уважать» государственную организацию куда больше, чем информационный сайт);</li>
<li>количество и качество ссылок;</li>
<li>трафик;</li>
</ul>
<h4>Дорогой Google&#8230; Почему ты веришь?</h4>
<p>Я считаю, что самый важный фактор &#8211; это входящие ссылки, а вернее их источники. На западе мелькают мысли о том, что Гугл обзавелся <em>каталогом доверенных сайтов</em>. Если такой своеобразный каталог действительно существует, то находится на уровне ЯК, то есть помогает по всем параметрам продвижения.<br />
<noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.blogstorm.co.uk/"  target="_blank"> Патрик Элтофт</a></noindex> как-то заявил: &#8220;траст &#8211; это причина появления высоких позиций по наиболее конкурентным запросам, имея только оптимизированную под них страницу. Сайты типа Википедии и Ленты не нуждаются в ссылочной массе, так как Гугл относится к ним настолько лояльно, что переживать о поисковой оптимизации просто не нужно.&#8221;<br />
Единственная проблема траста заключается в отсутствии научного фактора. Приходится пробовать и угадывать, а на это уходит не один месяц. Люди, которым удалось понять алгоритм, о нем, само собой, не разговаривают.<br />
Чтобы не мусолить воду, перейдем к <strong>влияющим на траст </strong><strong>характеристикам,</strong> которые уже исследованы на западе.</p>
<h4>Негативные факторы</h4>
<h6>Покупка и продажа ссылок</h6>
<p>Принято полагать, что все ссылки имеют индивидуальный негативный и позитивный вес. Давайте оценим ссылку с Ленты в +10000 очков, а сплог на блогоспоте в -100. В таком сражении вы получите результат в размере 9900 очков. Здесь основная проблема рунета заключается в продаже ссылок. Когда сайт начинает продавать много линков, эти самые очки перетекают <strong>с позитива в негатив</strong> и тем самым понижают позиции вашего сайта. Веду к тому, что не стоит гнаться за количеством, лучше взять поменьше хороших ссылок и проверять сайты-доноры ежемесячно. В ином случае не рассчитывайте на долгосрочные позиции в топах. Мистер Каттс в последнее зачастил с заявляниями о своем бережном и тщательном отношении к продажным ссылкам. Сейчас стоит только купить «правильную» ссылку в «нужном» месте, и сайт свалится за ночь. В рунете, благо, этого еще нет.</p>
<h6>Плохие соседи</h6>
<p>Если на вас ссылаются некачественные проекты, пусть даже естественно, не удивляйтесь, если появятся проблемы с поднятием позиций. Старайтесь избегать плохих партнеров.</p>
<h6>Спам комментариями</h6>
<p>Вы купили себе спамилку популярных движков и уже зарядили базу? Можно начинать отсчет, поисковая ракета обязательно взлетит. Только, простите, попой к верху. Оставьте это занятие, если зарабываете на хороших сайтах.</p>
<h6>Неестественный рост ссылочной массы</h6>
<p>Я счас не о сотне ссылок с твиттера и десяти тысячах посетителей в итоге. Речь идет о появлении 10000 обраток на одну страницу нового домена. Старайтесь придерживаться умеренной тактики продвижения.</p>
<h6>Недостаток разнообразия</h6>
<p>На ваш сайт ссылаются друзья и другие ваши проекты или источники различны, ибо контент увлекательный?</p>
<h6>Некачественный контент</h6>
<p>Дублированные, синонимизированные и прочие ужасные тексты провоцируют падение позиций, что не должно быть странным. Самое интересное, что все об этом пишут, но никто не делает. Неужели лучше склепать 20 говносайтов, чем 2 хороших?<br />
Из этого можно сделать вывод, что внимание следует акцентировать на естественности.</p>
<h4>Позитивные факторы</h4>
<h6>Трафик</h6>
<p>Количество посещений прямо пропорционально сказывается на трасте, ведь первоначально люди его и определяют. В буржуйнете для анализа используется Alexa Rank, у нас пока вряд ли. Но всему свое время.<br />
Известно, что Гугл мониторит клики на страницах выдачи, но откуда нам знать, что не черпаются данные из Google Analytics, FeedBurner и поискового тулбара? Грех не использовать такие возможности, пусть они и приватные со стороны пользователя.<br />
Основные показатели трафа:</p>
<ul>
<li>Количество &#8211; как много людей посещают ваш сайт?</li>
<li>Рост &#8211; есть ли органическое увеличение аудитории?</li>
<li>Последовательность &#8211; ваш трафик увеличивается с нуля до тысячи, а потом назад без явной причины?</li>
</ul>
<p>Гугл, конечно, знает что и как происходит с поисковой машиной, потому если дать сайту незаслуженный траст, это скажется на поведении пользователя. То есть, в большинстве случаев пользователь вернется на страницу поиска и пойдет смотреть следующие результаты, ведь первый оказался плохим. Есть еще такое понятие, как Brand Search (брендовый поиск), но ежу понятно, что на запрос BMW поисковая машина выдаст официальный сайт всем известной компании.</p>
<h6>Ссылки</h6>
<p>Существует небольшое разделение влиятельных источников по категориям.<br />
<strong>Директории</strong> (ЯК, DMOZ, Yahoo, Mail.ru) &#8211; некоторые каталоги являются безоговорочно доверенными. Впрочем, вы основные и так знаете, сколько уже каши перемешали.<br />
<strong>Авторитеты</strong>. Перечислять смысла не вижу, лучше выделить по категориям:</p>
<ul>
<li>Бывалые издания;</li>
<li>Инновационные издания;</li>
<li>Социальные голосования и новости;</li>
<li>Социальные сети;</li>
<li>Авторитетные блоги;</li>
<li>Компании;</li>
</ul>
<h6>Другие ссылочные факторы</h6>
<p><strong>Тема</strong>. Есть ли тематическое соответствие?<br />
<strong>«Трастосила»</strong> <img src='http://wildo.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Можно ли назвать ссылающийся сайт доверенным?<br />
<strong>Возраст</strong>. Домены-сидеры стары, как интернет, или вчера зарегистрированы?<br />
<strong>Расположение</strong>. Ссылки в сайдбаре и футере вряд ли будут более трастовыми, чем в те, которые расположены в контенте. Многие почему-то думают, что все наоборот.<br />
<strong>Анкор</strong>. Если вы до сих пор думаете, что Гугл можно приятно удивить тремя сотнями ссылок с одинаковым анкором, то очень ошибаетесь. Используйте синонимы и вариации необходимой ключевой фразы.</p>
<h6>Домен</h6>
<p>Как вы уже заметили выше, домен сам по себе вызывает либо позитивную, либо негативную трастовую реакцию. И мы говорим не о наличии ключевых слов в самом домене. Здесь роль играет регистрационная информация.<br />
<strong>Возраст</strong>. Годовалые домены получают высокий траст из-за длительного онлайна, особенно, если владелец не менялся, а контент не отходил от первоначально заданной тематики.<br />
<strong>Период регистрации</strong>. Всегда ли вы проплачивали домен вовремя, или все же он был какое-то время оффлайн?<br />
<strong>Регистрационные данные</strong>. Реальная информация о владельце, или прокси на пару с фейком?</p>
<h6>Ваш сайт</h6>
<p>Вы ведь хотите пройти через ручную провеку Мэта Каттса, верно? Тот, кто думает в первую очередь о подобных мероприятиях, забывает об истинной цели информационного источника. Ваша главная задача &#8211; завоевать посетителя, который будет нагонять траст альтернативно (пункт трафик).<br />
Основноположения:<br />
<strong>Контент</strong>. Он у вас сочный, оригинальный и качественный? Или эту же информацию можно найти где-то еще?</p>
<p><strong>Приватность и контактная информация</strong>. Владеете ли вы информацией, достойной заключения пользовательского соглашения и подобных официальных штук? Или есть что скрывать?<br />
<strong>Юзабилити и доступность</strong>. Сможет ли среднестатистический посетитель пользоваться вашим сайтом? Как на счет интуитивно продуманного интерфейса?<br />
Обратите внимание на эти характеристики:<br />
<strong>Время загрузки</strong>. Сайт загрузился, не прошло и века? Серферы любят быстроту.<br />
<strong>Время на сайте</strong>. Сколько минут посетители проводят за чтением страниц вашего ресурса? Они смотрят одну страницу и уходят, или все-таки остаются для просмотра еще чего-нибудь лакомого? Ясно, что если у вас салатовый дизайн, и текст находится где-то в правой нижней части экрана, то нафиг никому такая радость не нужна. В этом плане следует придерживаться шаблонов.<br />
Адский вопрос от кого-то из работников Google: <em>добавляет ли ваш сайт ценности интернету?</em></p>
<h4>Заключение</h4>
<p>Если вы смогли прочитать все, что написано выше, то вынесете для себя основные требования к сайтам:</p>
<ul>
<li>Натуральный, естественный рост;</li>
<li>Ценный и уникальный контент, привлекающий людей после чтения инфы по заданному вопросу;</li>
<li>Ориентированный на посетителя дизайн.</li>
</ul>
<p>Как всегда, рекомендую при чтении статьи просматривать свои проекты и заниматься анализом .</p>


<p>Похожие записи:<ol><li><a href='http://wildo.ru/google/vyxod-iz-bana-google' rel='bookmark' title='Permanent Link: Выход из бана Google'>Выход из бана Google</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/google/algoritmy-google' rel='bookmark' title='Permanent Link: Внутренние механизмы Google'>Внутренние механизмы Google</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/google/rukovodstvo-po-google-analytics' rel='bookmark' title='Permanent Link: Наглядное руководство по Google Analytics'>Наглядное руководство по Google Analytics</a></li>
</ol></p><hr />
<p><small>© <a href="http://wildo.ru">На волне интернет-бизнеса</a> | <a href="http://wildo.ru/google/trustrank-kak-zasluzhit-avtoritet-v-glazax-google#comments">Комментариев: 26</a> | <a href="http://wildo.ru/google/trustrank-kak-zasluzhit-avtoritet-v-glazax-google#respond">Добавить комментарий</a></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wildo.ru/google/trustrank-kak-zasluzhit-avtoritet-v-glazax-google/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Внутренние механизмы Google</title>
		<link>http://wildo.ru/google/algoritmy-google</link>
		<comments>http://wildo.ru/google/algoritmy-google#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 09:05:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wildo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Поисковая оптимизация]]></category>
		<category><![CDATA[Алгоритмы Google]]></category>
		<category><![CDATA[продвижение в Google]]></category>
		<category><![CDATA[эксперты качества]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wildo.ru/?p=287</guid>
		<description><![CDATA[Мы проводим много времени в попытках понять, как именно функционируют алгоритмы индексирования Google. В этой статье я сделаю обзор собранных мной из различных источников технологий, используемых данной поисковой системой. Мы будем читать украденный у Google документ с директивами, обсуждать конкретное проявление работы алгоритмов, их кооперацию с человеческими ресурсами (которые именуют себя &#8220;экспертами качества&#8221;), и что [...]


Похожие записи:<ol><li><a href='http://wildo.ru/google/rukovodstvo-po-google-analytics' rel='bookmark' title='Permanent Link: Наглядное руководство по Google Analytics'>Наглядное руководство по Google Analytics</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/google/trustrank-kak-zasluzhit-avtoritet-v-glazax-google' rel='bookmark' title='Permanent Link: TrustRank. Как заслужить авторитет в глазах Google'>TrustRank. Как заслужить авторитет в глазах Google</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/google/vyxod-iz-bana-google' rel='bookmark' title='Permanent Link: Выход из бана Google'>Выход из бана Google</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Мы проводим много времени в попытках понять, как именно функционируют алгоритмы индексирования Google. В этой статье я сделаю обзор собранных мной из различных источников технологий, используемых данной поисковой системой. Мы будем читать украденный у Google документ с директивами, обсуждать конкретное проявление работы алгоритмов, их кооперацию с человеческими ресурсами (которые именуют себя &#8220;экспертами качества&#8221;), и что нужно делать, чтобы все остались довольны.<span id="more-287"></span></p>
<h3 style="text-align: center;">Технические алгоритмы</h3>
<h4>Скрытое семантическое индексирование LSI</h4>
<p>Эта технология представляет собой науку обработки лингвистической информации. Звучит заумно. На самом деле система анализирует связь между словами и отсеивает набитый ключевиками текст, оставляя только естественный контент. LSI, также, понимает синонимизированную связь слов. Например, если смотреть статью об аэроплане, то LSI начнет искать синонимы: самолет, авиастроение. Будут учтены и просто схожие по тематическому смыслу слова, например: турбулентность, топливо, облака и небо.  Смысл LSI заключается в обнаружении действительно полезного контента и отсеивании автоматически сгенерированного текста, который используется для манипуляции результатами выдачи. Гугл купил компанию <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.appliedsemantics.com/" >“Appliad Semantics”</a></noindex>, которая создала улучшенную версию технологии LSI. Их разработка была интегрирована в AdSense и поисковые алгоритмы.  Как вебмастер, <strong>пишите естественно</strong> и <strong>забудьте</strong> об устоявшихся мерках типа плотности ключевых слов. Добавляйте синонимы и схожие по смыслу фразы в анкоры.</p>
<h4>Тематический уровень</h4>
<p>Поисковая система направляет в топ выдачи сайты, используя и другие алгоритмические показатели: Trust Rank и PageRank. Их значения базируются на уважении к Вашему ресурсу среди аналогов. А оно, как известно, составляется из обратных ссылок.  Если на Вас ссылаются с авторитетных доменов, но это не сказывается на результатах выдачи, необходимо достать ссылки с нескольких сайтов, которые ТЕМАТИЧЕСКИ твердо устоялись по этому алгоритму. То есть, если проект об Audi, то ссылка с древнего каталога авто будет очень полезной. Другими словами, вам нужны линки с топовых сайтов тематической категории, или же с более авторитетных, чем те, которые ссылаются на ваших конкурентов.  А лучшими сайтами, как правило, оказываются не трафик-гиганты, а бывалые проекты, которые стабильно держатся на среднем плаву. Так что финансово это реализуемо.</p>
<h4>Анализизатор сайтов и ссылок</h4>
<p>В 2005 году корпорация Google запатентовала следующие факторы, влияющие на ранжирование результатов поиска:</p>
<ul>
<li>Срок регистрации домена</li>
<li>Смена владельцев домена</li>
<li>Данные WHOIS и информация о физическом адресе владельца</li>
<li>IP информация</li>
<li>Наличие ключевых слов/фраз в домене</li>
<li>Срок работы сайта</li>
<li>Частота обновления страниц</li>
<li>Количество внутренних страниц</li>
<li>Текст анкоров</li>
<li>Срок нахождения ссылок на определенных позициях</li>
<li>Частота изменения и удаления ссылок</li>
<li>Наращивание веса внешних ссылок</li>
<li>Авторитетность внешних ссылок</li>
<li>Качество линков. Общий показатель по сайту</li>
<li>Распространение ссылок. Количество и качество ресурсов, на которые они направлены</li>
<li>Разнообразие анкоров</li>
</ul>
<p>Это основные характеристики, полный официальный список на английском можно посмотреть <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.threadwatch.org/node/2132" >здесь</a></noindex>.  Конечно, сейчас не 2005 год, но из этой информации можно многое намотать на ус.  Большое количество обратных ссылок может негативно изменить отношение поисковика к сайту. Если Гугл не видит естественных линков на ваш проект, то возможность вылета из индекса или «штрафа» значительно увеличивается. Это же правило действует и в обратном порядке. Поисковая система использует специальный алгоритм для определения категории обраток: спамленные или натуральные. Каталоги сайтов – это уже давно спам, например.</p>
<h4>Восприимчивый тематический PageRankTSPR</h4>
<p>Данный алгоритм структутирует страницы, исходя из тематической взаимосвязи.</p>
<p>Определяющие факторы:</p>
<ul>
<li>Человеческий анализ</li>
<li> история поиска</li>
<li>наличие в определенной категории DMOZ (да, он используется не только для продажи ссылок с ГС в sape)</li>
</ul>
<p>При соответствии сайта его категории в Open Directory Project, TSPR может поднять ресурс в выдаче. Стоит заметить, что в Google идет серьезная работа по борьбе с корыстными редакторами каталога. Сайты, которые оттуда выкидывают, получают, в большинстве случаев, смертельную пессимизацию.  Пытайтесь получить линк из DMOZ.  Если никак не можете попасть в каталог, займитесь поиском <span style="text-decoration: line-through;">жадных</span> понимающих редакторов, которые помогут за пару десятков долларов. В буржуйнете это делают минимум за пару сотен.  Лично я думаю, что этот алгоритм уже не раз менялся, потому что всё получается слишком открыто, но его корни безусловно живы.  <strong> </strong></p>
<h4>Восприимчивый тематический TrustRank</h4>
<p>Чтобы понимать работу этой системы, нужно ознакомиться с изначальным понятием Trust Rank, которое использует человевеческие ресурсы. Сотрудники Google анализируют и определяют «важные страницы». Такие ресурсы, назовем их жирными, как правило, содержат много качественного контента, отличный дизайн и независимые авторитетные ссылки на другие сайты. Именно такие линки и передают Trust Rank. Пример сайта, который может это делать в рунете: lenta.ru. Новостной ресурс, который упоминает другие сайты неумышленно. Техничечески, жирная страница X ссылается на страницы  A, B и C, тем самым передавая им равное количество траста. А страницы A, B и C так же смогут передавать этот показатель, но, соответственно, в меньшем количестве. Чем дальше страница от X, тем меньше доверия она получает.  TSTR работает по тому же принципу, но использует тематический уклон. DMOZ, Yahoo Directory, ЯК и подобные авторитетные директории могут значительно помочь.</p>
<h4>Дополнительный индекс</h4>
<p>В эту песочницу попадают сайты, которые лишены доверия Google. Сайты из доп. индекса обычно не просматриваются пауком детально. Результаты выдачи видны только при недостаточном количестве документов в основном индексе.  Существуют несколько способов попасть в песочницу:</p>
<ul>
<li>Много обратных ссылок низкого качества</li>
<li>Большое количество низкокачественных исходящих ссылок</li>
<li>Неуникальный контент</li>
<li>Страницы имеют маленькое общее значение PageRank</li>
</ul>
<p>Нет конкретного способа, чтобы узнать в каком индексе находится ваш ресурс. Если сайт новый, поисковая система стандартно поместит его в дополнительный индекс до той поры, пока он не «отростит бороду» и не обзаведется авторитетными обратными ссылками. Убедитесь, что на сайте нет битых линков и ошибок 404, зачастую это служит причиной перемещения в песочницу.</p>
<h4>Определение спама</h4>
<p>Каким бы не был сайт, в любом случае, вы получите определенное количество спамерских (черных) обраток. Нет методов борьбы, потому что сейчас это  происходит на естественном уровне.  Будьте внимательны в моменты ссылания на другие ресурсы, у «старшего брата» есть алгоритм, который можно назвать «спамерской сетью». Он анализирует входящие и исходящие линки и делает выводы, направляя негативные результаты в песочницу.  <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.seobook.com/" >Аарон Волл </a></noindex> констатирует, что одна естественная ссылка равна 40-60 черным, то есть, если на вас ссылаются 60 заспамленных каталогов и 2 хороших сайта уровня ленты или серча, то на самом деле будет засчитан один хороший линк. Цифры, конечно, ориентировочные, но проверенные не одним человеком.</p>
<h3 style="text-align: center;">Человеческие алгоритмы</h3>
<h4>Эксперты качества</h4>
<p>Многие западные оптимизаторы заявляют, что Гугл содержит около 10000 сотрудников, которые проверяют результаты выдачи на достоверность и занимаются сайтами, которые по какой-то причине выделены аналитическими алгоритмами. <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://searchengineland.com/author/danny-sullivan/" >Дэнни Салливан</a></noindex> не раз утверждал, что поисковик возвращает к работе человеческие ресурсы, которые исправляют некорректную работу технических алгоритмов. Это «сотрудничество» позволяет добиться прогресса в результатах поиска. Данные черпаются из <strong>официального документа </strong><strong>Google</strong> под названием “Quality Rater Guidelines” (директивы экспертам качества), который попал в паблик после утечки в апреле 2007 года. Документ полон информации, потому чрезвычайно полезен для тех, кто хочет повысить свои позиции в выдаче Google.</p>
<h4>Краткий обзор документа «Quality Rater Guidelines»</h4>
<p>Около года данная информация бродила по закрытым форумам, но недавно попала в паблик с помощью <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://searchengineland.com/the-google-quality-raters-handbook-13575" >Search Engine Land</a></noindex>.  Если хотите прочитать полный вариант на английском, вот <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.mauriziopetrone.com/blog/wp-content/uploads/quality-rater-guidelines-2007.pdf"  target="_blank">ссылка</a></noindex>.  На страницах этого издания можно найти принцип оценивания страниц, определения спама и классификации поисковых запросов. Я расскажу о ключевых и наиболее полезных деталях данного документа.  Эксперты качества оценивают <strong>конкретные страницы</strong>, а не <strong>домены целяком</strong>. К примеру, если страница занижена или исключена, то это относится к одному конкретному запросу, а не ко всем сразу. Мэт Катс, к примеру, анализирует полные домены, но в документе четко указано, что аналитики не имеют такой возможности.</p>
<h4>Важность страны для релевантности</h4>
<p>Это ключевой фактор оценивания Google. На одной из страниц дока есть несложный алгоритм и пример: [запрос], язык (страна).  Например “[Окна], русский (Россия)” или “[Окна], русский (Украина).”  Другими словами, если русская страница наиболее релевантна запросу, но пользователь находится в Украине, то она будет исключена по географическому признаку в большинстве случаев.</p>
<h4>Исследование и понимание запросов</h4>
<p>Аналитики обязаны понимать суть каждого запроса:  <em>«Вы должны разобраться в запросе перед оцениванием. Если представление туманное, займитесь исследованием и изучением. Вы можете сделать это с помощью анализа выдачи других поисковых систем.»</em> Это подразумевает полное изучение намерений серчера, вместо стандартного соответствия ключевых слов и фраз на сайте. Существуют специальные алгоритмы, доказывающие данную гипотезу:  <em>«Иногда вы не уверены в том, как оценить: релеватный или полезный? Релеватный или нерелевантный? <strong><span style="text-decoration: underline;">Если есть сомнения, оценивайте низко.</span></strong></em>»<em> </em> Типы запросов не так важны и относительно известны, потому я кратко опишу каждый из них.  <span style="text-decoration: underline;">Навигационный</span><strong>:</strong> Это базовый запрос, например ebay или amazon. Релеватными результатами будут официальные страницы компаний.  <span style="text-decoration: underline;">Информационный</span><strong>:</strong> Цель – найти информацию и прочитать что-нибудь по заданной теме.  <span style="text-decoration: underline;">Деловой</span><strong>:</strong> Пользователь хочет купить товар или скачать нужный файл.</p>
<h4>Оценочная шкала</h4>
<p>Google классифицирует страницы таким образом:</p>
<ul>
<li>Важная</li>
<li>Полезная</li>
<li>Релевантная</li>
<li>Нерелевантная</li>
<li>Оффтопик</li>
</ul>
<h5>Важная страница</h5>
<p><strong>Запрос</strong>: имеет преобладающее значение и относится к навигационному типу.  <strong>Страница</strong>:результатом поиска является официальная страница продукта или услуги.  Примеры:</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2009/08/ga-70.JPG" ><img class="aligncenter size-full wp-image-268" title="ga [70]" src="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2009/08/ga-70.JPG" alt="ga [70]" width="510" height="215" /></a></p>
<p>«Важные» запросы должны иметь официальную страницу в результатах поиска. Когда вы ищите по имени звезды, Google в первую очередь пытается показать официальную страничку как «важный результат». По сути, это брендовый поиск.  Но не стоит об этом беспокоиться, если у вас нет сильного бренда. Официальные блоги в социальных сетях (звездные на mail.ru) тоже считаются «важными» и выводятся первично, если это не Лера Масссссква конечно.</p>
<h5>Полезная страница</h5>
<p>Многие оптимизаторы уверены, что 80% результатов поиска построены из этого типа страниц.  <em>Страница считается полезной, если содержит следующие характеристики: удовлетворяющая пользователя, полная информационно, высококачественная и авторитетная. Полезные страницы отвечают конкретно на вопрос: ни широко, ни специфически.</em> Документ, также, содержит типы полезных страниц:</p>
<ul>
<li>страница высокоинформативна</li>
<li>своевременный контент</li>
<li>страница позволяет пользователю получить желаемое в полном объеме</li>
<li>важная внутренняя страница на «правильном» сайте</li>
<li>главная страница качественного сайта о специфическом продукте</li>
</ul>
<p>При идеальном раскладе, оптимизаторы должны целиться именно на определение полезных страниц.  Можно сделать общеизвестный вывод: «Контент – это король». Оптимально подстраиваться под категории 1 и 3, которые позволят сделать счастливыми и поисковую систему. и серчеров. А там, видать, осчастливитесь и вы. <img src='http://wildo.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<h5>Релевантная страница</h5>
<p><em>Релевантными считаются страницы, которые имеют меньше ценных свойств, чем полезные. Они, как правило, менее содержательны, авторитетны или освещают только один важный аспект вопроса.</em> Если вы читаете SEO блоги и статьи, то обязательно вспомните заезженные слова: «Предоставляйте полезный и релевантный контент посетителям». По сути, так делает каждый приличный сайт, потому этого недостаточно для выделения среди других. Лучше целиться на более узкую нишу, например на «новости Мурманска», а не на «новости России», в ином случае, равных по качеству источников будет море, а полагаться на удачу в нашем деле не стоит.</p>
<h5>Нерелевантная страница, Оффтопик и 404</h5>
<p>Все типы в заголовке – это одно и то же. Прямолинейно говоря, мусор. Потому что и оффтопик, и страницы, которые не загружаются, в выдачу не попадают.  Есть ещё секции: неопределенные, злоумышленные и порнография, но они используются редко, и их обсуждение вряд ли будет существенным (если только вы не занимаетесь порносайтами и размещением вирусов на страницах).</p>
<h4>Экспертный центр</h4>
<p>В документе есть примерно 15 страниц, посвященных обучению и консультированию новых экспертов качества. Рабочий процесс:</p>
<ul>
<li>Получение заданий</li>
<li>Старт оценивания</li>
<li>Передача начальной оценки</li>
<li>Переоценивание неразрешенных заданий</li>
<li>Комментирование</li>
</ul>
<p>А вот и сама панель оценивания (оригинальное качество изображения оставляет желать лучшего, извините):</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2009/08/Google_quality_raters_html_m4dcd19b.png" ><img class="aligncenter size-full wp-image-270" title="Google_quality_raters_html_m4dcd19b" src="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2009/08/Google_quality_raters_html_m4dcd19b.png" alt="Google_quality_raters_html_m4dcd19b" width="300" height="372" /></a></p>
<p>Аналитики могут выбирать режим «живой» или «кэшированной» страницы. Это делается для того, чтобы в случае дауна живой, оценивался кэш. Если же и кэша нет, то страница переходит в категорию «404».  Отдельные модераторы завершают «нерешенные задания» или те, которые эксперты качества отказались оценивать. Перед отправлением задания в «нерешенные» необходимо написать объяснительный комментарий.  А выглядит он так:</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2009/08/Google_quality_raters_html_m46051e8.png" ><img class="aligncenter size-full wp-image-271" title="Google_quality_raters_html_m46051e8" src="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2009/08/Google_quality_raters_html_m46051e8.png" alt="Google_quality_raters_html_m46051e8" width="422" height="109" /></a></p>
<p>Кстати, вот их местный жаргон:</p>
<ul>
<li>V (Важная) – DL (Не загрузилась)</li>
<li>Usf (Полезная) – FL (Иностранная)</li>
<li>Rel (Релевантная) – MAL (Злоумышленная)</li>
<li>NR (Нерелевантная) – PPC (Оплата за клик)</li>
<li>OT (Оффтопик)</li>
</ul>
<p><strong>Что </strong><strong>Google</strong><strong> </strong><strong>считает спамом:</strong> <em>«Вебспамом считаются страницы, которые созданы вебмастерами с целью обмана поисковых роботов и посетителей». <strong> </strong></em> Поисковая машина воспринимает спам, как врага, даже если страница релевантна и полезна для конкретного поискового запроса. Google констатирует: <em>«Страница может получить высокую оценку, иногда даже «важную», и в то же время быть помечена как спам».</em> После подобной отметки страница уходит «в корзину». Следовательно, если вы пользуетесь черными техниками оптимизации, скачайте документ и почитайте внимательно подробности раздела «спам».</p>
<h4>Типы Спама</h4>
<p>Вот, что эксперты качества считают спамом:</p>
<ul>
<li>PPC страницы</li>
<li>Перехваченные домены</li>
<li>Скрытый текст и ссылки</li>
<li>JavaScript редиректы</li>
<li>Набитые ключевиками страницы</li>
<li>- 100% фрейм</li>
<li>«Хитрые» редиректы и всплывающие окна</li>
</ul>
<p><strong> </strong></p>
<h5>PPC Страницы</h5>
<p>Такие страницы в большинстве случаев выглядят, как посты блогов. Они всегда замаскированы и глобально окружены рекламными блоками. Контент, как правило, «мыльный».  Типы поддельных PPC страниц:</p>
<ul>
<li><strong>Каталоги</strong>: да чего уж тут рассказывать, весь рунет завален предложениями о прогонах. Куча рекламы, толку ноль. Яркий пример: web.cn.ua;</li>
<li><strong>Блоги</strong>: автоматически сгенерированный или содранный контент, покрытый рекламной ветрянкой.</li>
<li><strong>Форумы: </strong>контент спарсенный с одного или нескольких других форумов. У нас модно красть ответы мэйл/гугл/яндекс и делать из них подобные сайты. Куча страниц, правда, уровень не под сапу.</li>
</ul>
<p>Гугл отлично справляется с определением дублированного контента. Если же алгоритм не может точно определить происхождение текста, ставится галочка. Потом, как вы уже догадались, аналитик получает заявку и идет оценивать сайт с человеческой точки зрения. Исход процедуры понятен. Используйте Copyscape для своих проектов периодически.  Данная класификация не утверждает, что копировать контент нельзя вообще. Если вы раз или два возьмете чужой текст и поставите ссылку на источник, ничего не произойдет. Главное, не переборщить.  Короче говоря, небольшой копипаст – это не опасно, если сайт трастовый и имеет достаточный объем собственного уникального контента. В доке указан совет аналитикам: <em>«Осмотрите в первую очередь текст на «компьютерную грамматику»</em>. Это в который раз приводит нас к теме лингвистического качества. На форумах оптимизаторов периодически появляются «инновационные» продукты, которые уникализируют текст и проходят проверку copyscape и advego plagiatus. Но никакая машина не сможет заменить тонкую смысловую нагрузку, правильно подобранные синонимы и различные языковые обороты. Говноскрипты, как правило, используют перевод с русского на иностранный, и назад. Попробуйте угадать результат. Я больше склоняюсь к схеме русский &gt; английский &gt; русско-албанский. Но самое смешное, что LSI часто воспринимает такие тексты хорошо. Это настораживает.  Как копирайтер, в какой-то мере, я смеюсь над этими энтузиастами, которые верят в долгую службу такого набора символов. Да, хорошие тексты – это дорого, но вылет из индекса – более затратная процедура, поверьте.  Google не считает данные категории контента дубликатами:</p>
<ul>
<li>Лирика</li>
<li>Поэмы</li>
<li>Рингтоны</li>
<li>Цитаты</li>
<li>Пословицы и поговорки</li>
</ul>
<h5>Перехваченные домены</h5>
<p>К этой категории относятся истекшие домены, которые были куплены «мошенником» перед тем, как владелец смог бы их продлить. Таким образом, спамеры размещают их личный контент на сайте и прыгают от счастья, анализируя траст и ссылочную силу домена.  К счастью, Google мониторит WHOIS, с легкостью определяет и сопоставляет  дату истечения доменов и радикальное изменение контента. Алгоритм ставит пометку и отправляет данные на человеческий анализ. Аналитикам дано указание использовать <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.waybackmachineorg.com/" >waybackmachineorg.com</a></noindex> для того, чтобы узнать, как сайт выглядел раньше. После сравнения приходит время анализа текста. А он обычно создан автоматически. Всё, домен отправлен в корзину.</p>
<h5>Клоакинг</h5>
<p>Если вы новичек в оптимизации, держитесь от него подальше. «Темные джедаи» знают, как извлечь пользу, но я в этом не силен в данный момент, потому советую этим заниматься, только если знаете что, как и зачем. Кратко о методе: страница имеет 2 варианта, один для пользователей, второй для роботов. Каждый получает нужный контент. Уровень риска высок, потому без советов опытных клоакеров не лезьте, а то сайт попадет в спам-секцию.</p>
<h5>Набитые ключевиками страницы</h5>
<p>Этот метод вообще бесполезен. Сайт пометится для осмотра человеком и, в итоге, вылетит из индекса навсегда. А ради чего жертвы? В любом случае, позиции таким образом поднять, «плотность ключевых слов» &#8211; это устаревшее понятие, которое давно ни на что не влияет.  Чрезмерное количество ключей только навредит, будьте уверены. Не сорите ими в ALT и IMAGE тэгах, тексте и заголовках. Аналитические алгоритмы точно и оперативно определяют подобную грязь и сразу же выкидывают сайт из выдачи.  Сегодня суть SEO заключается в социальном брендинге (ссылки) и критически полезном контенте.</p>
<h5>Хитрые редиректы</h5>
<p><em>«Хитрыми перенаправлениями называются перемещения пользователя на разные страницы разных доменов. Во время процесса редиректа, вы сможете заметить автоматический серфинг по нескольким страницам, прежде чем попасть в конечный пункт. Поисковые системы ищут и фиксируют контент на первом домене, в то время, как пользователь попадает на совсем другую страницу. Опять же, вебмастер предоставляет роботу и посетителю разный контент.» </em> Конечно, эксперты качества снижают рейтинг таких сайтов. Но ведь есть ситуации, когда качественные ресурсы переезжают на новый домен по юридической причине, например. Используйте единоразовые дружественные 301 и 304 редиректы. Это поможет не только безопасно перенаправить посетителей, но и передать часть траста новому сайту. Не забудьте убедиться, что данные WHOIS обеих доменов идентичны.</p>
<h3 style="text-align: center;">Заключение</h3>
<p>Несмотря на многочисленные алгоритмы, поисковую машину можно обмануть. В этом месте эксперты качества «страхуют» выдачу, двигая руками результаты поиска. Указания аналитикам нацелены на поддержание качества сайтов для конечного пользователя, и за это Google можно смело поблагодарить.  Владельцам малого онлайн-бизнеса один совет: играйте в SEO по правилам Google – предлагайте юзерам эксклюзивную и отточеную информацию, и результат не заставит себя ждать.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2009/08/underwater.jpg" ><img class="aligncenter size-full wp-image-301" title="underwater" src="http://wildo.ru/wp-content/uploads/2009/08/underwater.jpg" alt="underwater" width="530" height="290" /></a></p>


<p>Похожие записи:<ol><li><a href='http://wildo.ru/google/rukovodstvo-po-google-analytics' rel='bookmark' title='Permanent Link: Наглядное руководство по Google Analytics'>Наглядное руководство по Google Analytics</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/google/trustrank-kak-zasluzhit-avtoritet-v-glazax-google' rel='bookmark' title='Permanent Link: TrustRank. Как заслужить авторитет в глазах Google'>TrustRank. Как заслужить авторитет в глазах Google</a></li>
<li><a href='http://wildo.ru/google/vyxod-iz-bana-google' rel='bookmark' title='Permanent Link: Выход из бана Google'>Выход из бана Google</a></li>
</ol></p><hr />
<p><small>© <a href="http://wildo.ru">На волне интернет-бизнеса</a> | <a href="http://wildo.ru/google/algoritmy-google#comments">Комментариев: 49</a> | <a href="http://wildo.ru/google/algoritmy-google#respond">Добавить комментарий</a></small></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wildo.ru/google/algoritmy-google/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>49</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
